:::

詳目顯示

回上一頁
題名:1975年「南越亡國之戰」研析
書刊名:中華戰略學刊
作者:何世同
出版日期:2008
卷期:97:夏
頁次:頁202-237
主題關鍵詞:越戰精神戰力中央高原之戰越戰越南化
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:2
  • 點閱點閱:22
「戰力」,是戰爭應具備的最基本條件,包括了「有形」與「無形」兩項要素;前者以「物質力」為依據,後者以「精神力」為憑藉。而「精神力」是以「人」之「思想」、「武藝」、「武德」為核心所形成,支配運用「物質力」;「物質力」則以軍隊數量、武器、裝備為基礎所形成,支持與增益「精神力」。兩者之關係,並非相加之「和」,而是相乘之「積」,故必須相輔為用,方能創造最大「戰力」,贏得戰爭勝利。 在1975年4月的「北越擊滅南越之戰」中,完全接受美援南越軍,不論兵員、飛機、火砲、戰車等數量及武器裝備效能上,都遠超過以游擊戰為主軸的北越共軍。但在戰爭全程中,真正的戰鬥並不多,南越軍不是還沒有跟敵人接觸即崩潰了,就是搶著逃亡或投降敵人;百萬大軍就此未戰而灰飛煙沒。探究其因,關鍵即在南越軍「精神戰力」之淪喪,優良武器裝備竟致無用,故而不勘一擊,快速亡國,提供了歷史的教訓。
期刊論文
1.甘棠(19710700)。論寮南戰役。三軍聯合月刊,9(5),81-93。  延伸查詢new window
2.陳堅高(19750700)。對最近越南戰爭之檢討。三軍聯合月刊,13(5),36-43。  延伸查詢new window
3.何世同(20071200)。論奠邊府之戰。中華戰略學刊,96(冬),278-304。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.U.S. Senate Committee on Foreign Relations(1963)。Legislative History of the Committee on Foreign Relations。88th Cong.。  new window
圖書
1.何世同(200606)。戰略概論。台北:黎明文化事業。  延伸查詢new window
2.胡璉(1978)。出使越南記。台北:中央日報社。  延伸查詢new window
3.Herring, George C.(1979)。America's Longest War。N.Y.:John Wiley & Sons。  new window
4.Moss, George Doneleson(1990)。Vietnam: An American Ordeal。N.J.:Englewood Cliffs。  new window
5.Pimlott, John(1980)。Vietnam: The History and The Tactics。N.Y.:Grescent Books。  new window
6.馮倫意、蔣中正(1959)。戰爭原則釋義。臺北:國防部。  延伸查詢new window
7.Summers, Harry G. Jr.(1982)。On Strategy: A Critical Analysis of The Vietnam War。New York:Dell Publishing Co. Inc。  new window
8.Cline, Ray S.(1980)。World Power Trends and U.S. Foreign Policy for The 1983s。Boulder, CO:Westview。  new window
9.Cohen, Steven(1983)。Vietnam: Anthology and Guide to a T.V. History。N.Y.:Alfred A Knopf, Inc。  new window
10.Stanley Karnow(1984)。Vietnam: A History- The First Complete Account of Vietnam At War。N.Y.:Penguin Books Ltd。  new window
11.陸軍總部準則編審委員會(19910630)。陸軍作戰要綱--聯合兵種指揮釋要。桃園龍潭:陸軍司令部。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關博士論文
 
1. 殲滅論
 
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE