:::

詳目顯示

回上一頁
題名:胚胎幹細胞之法制研究—以美國法為例
書刊名:法學叢刊
作者:黃承啟
出版日期:2007
卷期:52:4=208
頁次:頁143-159
主題關鍵詞:幹細胞研究胚胎幹細胞體細胞核移轉生物技術法律保留智慧財產權成體幹細胞生物複製Stem cell researchES cellsSCNT
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:2
期刊論文
1.周秀慧(20020300)。幹細胞應用的現況與未來趨勢剖析。生物產業,13(1),58-62。  延伸查詢new window
2.Biven, Miranda(1999)。Administrative Developments: NIH Backs Federal Funding for Stem Cell Research。J. L. MED. & ETHICS,27,95。  new window
3.李文婷(2003)。神奇寶貝--幹細胞。科學發展,306。  延伸查詢new window
4.Christopher, Matton W.、Thomas, Scott F.(2004)。The Continuing Balance: Federal Regulation of Biotechnology。Jurimetrics J.,44,283+309。  new window
會議論文
1.陳英鈐(2002)。台灣胚胎幹細胞研究在法律上所面臨之困境與挑戰。台北科技法律論壇,(會議日期: 2002年6月28日)。資策會科技法律中心。  延伸查詢new window
研究報告
1.(2000)。National Institutes of Health Guidelines for Research Using Human Pluripotent Stem Cells。  new window
學位論文
1.劉憶成(2004)。人類胚胎幹細胞研究與應用之可專利性研究(碩士論文)。銘傳大學。  延伸查詢new window
圖書
1.林正焜(2006)。細胞種子。台北:商周。  延伸查詢new window
2.JIM, MCLEAN(20001228)。STEM CELL BOOST FOR CANCER TREATMENT。Glasgow, Scotland:THE HERALD。  new window
3.Chemerinsk, Erwin(2002)。Constitutional Law: Principles and Policies。New York:Aspen Law & Business。  new window
其他
1.(20020120)。美國家科學院支持醫療性複製,http://www.bio.idv.tw/data/datal3/2002012001.htm。  延伸查詢new window
2.黃慧嫻(2006)。南韓成功複製人類胚胎幹細胞醫療性複製爭議再起,http://biomedical.itri.org.tw/news/newsDetail.aspx?no=168。  延伸查詢new window
3.Megan, Garvey(20041122)。California Stem Cell Project Energizes Other States to Act。  new window
4.David, Kocieniewski(20040513)。McGreevey Signs Bill Creating Stem Cell Research Center。  new window
5.Stolberg, Sheryl Gay(20050525)。House Approves a Stem Cell Bill Opposed by Bush。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top