資訊科技能力、策略、供應鏈管理利益與企業經營績效之關聯性研究：以資源基礎理論觀點_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	資訊科技能力、策略、供應鏈管理利益與企業經營績效之關聯性研究：以資源基礎理論觀點
書刊名：	臺灣企業績效學刊
作者：	李超雄／黃劭彥／林琦珍／Wang, Yu-hsuan／盧雁琳
作者(外文)：	Lee, Chao-hsiung／Huang, Shaio-yan／Lu, Yan-lin
出版日期：	2009
卷期：	3:1
頁次：	頁1-24
主題關鍵詞：	策略聯盟；標準作業流程；作業性利益；策略性利益；經營績效；IT；Strategic alliance；SOP；Operational benefit；Strategically benefit；Performance
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:1 點閱:41

企業為因應全球供應鏈發展，資訊科技是不可或缺的資源。但即使擁有良好、高度應用的資訊科技能力，尚難以直接影響供應鏈利益。資源基礎理論說明獨特性資源，透過策略的實施能產生異於其他對手之競爭優勢。本研究應用此理論，將資訊科技能力視為企業之一獨特性資源，企業內部資訊環境建立標準作業流程以及強化供應鏈策略聯盟關係分別作為公司內、外部為了提升供應鏈利益競爭優勢之策略，並將供應鏈利益劃分為因為作業流程之成本、效率，或時程改善而利於供應鏈管理的作業性利益，以及來自於與組織外部合作或建立關係而利於供應鏈管理之策略性利益，探討企業資訊科技能力該項獨特性資源是否能透過企業資訊環境建立標準作業流程內部策略，以及透過強化供應鏈策略聯盟關係外部策略分別產生供應鏈作業性、策略性利益之競爭優勢，並探討供應鏈利益對公司經營績效之影響。本研究採取問卷發放方式，以台灣上市櫃的製造業為發放對象進行施測，使用迴歸分析和部份最小平方法分析結果，分析結果除了迴歸分析顯示企業資訊科技能力該項獨特性資源不能透過企業內部資訊環境建立標準作業流程之內部策略產生供應鏈作業性利益外，其餘皆符合本研究預期，期許以此作為實務管理之參考。

以文找文

Information technology has been the important resource with the increasingly development of global supply chain. However, Only with this ability does not bring benefits to supply chain. RBT theory has pointed out the concept that distinctive resource with the implementation of strategy can bring corporations the competitive advantage. This study is based on the theory, discussing if the information technology resource with the implementation of the establishment of information environment SOP and intensification of collaboration relationship of supply chain partners (strategies) can individually bring operational and strategically benefits; furthermore, the study talks about the relationship between these benefits and company performance. We distributed questionnaires, choosing manufacture industry in Taiwan to be the participants, and analyze the results by means of SPSS 16.0 and SMARTPLS 2.0. We find the result of third hypothesis is not significantly positive, meaning that IT ability associated with the establishment of IT environment SOP can not bring supply chain operational benefits. We also find the other hypotheses agree with our expectation. We hope this study can be helpful to corporations.

以文找文

期刊論文
1.	Hall, M.、Weiss, L.(1967)。Firm size and profitability。The Review of Economics and Statistics，49(8)，319-331。
2.	文及元(20060800)。【企業案例】日本SS製藥社長羽鳥成一郎：以創造新市場做為成長策略。經理人月刊，21，62-66。延伸查詢
3.	林清河(20060300)。策略管理。科學發展月刊，399，12-19。延伸查詢
4.	Brun, A.、Caniato, F.、Caridi, M.、Castelli, C.、Miragliotta, G.、Ronchi, S.、Sianesi, A.、Spina, G.(2008)。Logistics and supply chain management in luxury fashionretail: Empirical investigation of Italian firms。International Journal of Production Economics，114(2)，554-570。
5.	Carrillo, J.、Richard, F.(2006)。Investment in product dvelopment and production capabilities: The crucial linkage between time-to market and ramp-up time。European Journal of Operational Research，171(1)，2-26。
6.	Dussauge, P.、Garrette, B.、Mitchell, W.(2000)。Learning from competing partners: Outcomes and durations of scale and management linkalliances in Europe, North America and Asia。Strategic Management Journal，21(2)，99-126。
7.	Holweg, M.、Disney, S.、Holmström, J.、Smaros, J.(2005)。Supply chain collaboration: Making sense of the strategy continuum。European Management Journal，23(2)，170-181。
8.	McIvor, R.、Humphreys, P.(2004)。Early supplier involvement in the design process: Lessons from the electronics industry。International Journal of Management Science，32(3)，179-199。
9.	Ram, S. S.、Arunachalam, V.、Daniel, M.(2000)。EDI adoption and implementation: An examination of perceived operational and strategic benefits, and controls。Journal of Information Systems，14(1)，37-52。
10.	Wemerfelt, Birger(1984)。A resource-based view of the firms。Strategic Management Journal，5(2)，171-180。
11.	Zhuang, Y.、Lederer, A. L.(2006)。A resource-based view of electronic conunerce。Information and Management，43(2)，251-261。
12.	Byrd, T. A.、Davidson, N. W.(2003)。Examining possible antecedents of IT impact on the supply chain and its effect on firm performance。Information and Management，41(2)，243-255。
13.	Alam, A.(1996)。Supply chain management。Journal of Strategic Management，13(3)，80-86。
14.	Chin, W. W.、Newsted, P. R.(1999)。Structural equation modeling analysis with small samples using partial least squares。Statistical Strategies for Small Sample Research，1(1)，307-341。
15.	Walton, L. W.(1996)。Partnership satisfaction: Using the underlying dimensions of supply chain partnership to measure current and expected levels of satisfaction。Journal of Business Logistics，17(2)，57-75。
16.	Werts, C. E.、Linn, R. L.、Joreskog, K. G.(1973)。Intraclass Reliability Estimates: Testing Structural Assumptions。Educational and Psychological Measurement，34(1)，25-33。
17.	Conner, Kathleen R.(1991)。A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Thought Within Industrial Organization Economics: Do We Have a New Theory of the Firm?。Journal of Management，17(1)，121-154。
18.	Mukhopadhyay, T.、Kekre, S.(2002)。Strategic and operational benefits of electronic integration in B2B procurement processes。Management Science，48(10)，1301-1313。
19.	Collis, David J.、Montgomery, Cynthia A.(19950700)。Competing on Resources: Strategy in the 1990s。Harvard business Review，73(4)，118-128。
20.	Mahoney, Joseph T.、Pandian, J. Rajendran(1992)。The Resource-Based View Within the Conversation of Strategic Management。Strategic Management Journal，13(5)，363-380。
21.	Tippins, Michael J.、Sohi, Ravipreet S.(2003)。IT Competency and Firm Performance: Is Organizational Learning A Missing Link?。Strategic Management Journal，24(8)，745-761。
22.	Cronbach, Lee J.(1951)。Coefficient alpha and the internal structure of tests。Psychometrika，16(3)，297-334。
23.	Hoskisson, Robert E.、Hitt, Michael A.、Wan, William P.、Yiu, Daphne(1999)。Theory and Research in Strategic Management: Swings of a Pendulum。Journal of Management，25(3)，417-456。
24.	Barney, Jay B.(1991)。Firm Resources and Sustained Competitive Advantage。Journal of Management，17(1)，99-120。

會議論文
1.	Kannan, V. R.、Tan, K.、Handfield, R. B.、Ghosh, S.(1998)。Managing competition, quality, customer relations, and the supply base, and its impact on firm performance。Proceedings 1998 of the Decision Science Institute，1259-1261。

學位論文
1.	孫台育(2008)。國民中學教務處標準作業流程之探討(碩士論文)。國立東華大學。延伸查詢
2.	曾河嶸(2007)。供應鏈卓越之關鍵影響因素--參與決策、資訊科技的運用、組織學習能力、技術創新能力、製造彈性能力、新產品開發能力之探索研究(博士論文)。國立成功大學。延伸查詢
3.	Montgomery, C.A.(1979)。Diversification, Market Structure and Firm Performance:An Extension of Rumelt's Model(-)。Purdue University。

圖書
1.	Coyle, J.J.、Bardi, E. J.、Langley, C. J. Jr(2003)。Management of Business Logistics: A Supply Chain Perspective。London：Thormson Learning Incorporation。
2.	Hair, J.、Anderson, R.、Tatham, R.、Black, W.(1998)。Multivariate Data Analysts。New York：Prentice-Hall。
3.	Wheel, A.、Hunger, S.(1990)。Strategic Management。New York：Addison Wesley。
4.	Montgomery, Cynthia A.(1995)。Resource-based and Evolutionary Theories of the Firm: Towards a Synthesis。Boston：Kluwer Academic Publishers。
5.	Christopher, M.(1998)。Logistics and Supply Chain Management: Strategies for Reducing Cost and Improving Service。London：Financial Times Prentice Hall。
6.	Penrose, E. T.(1995)。The theory of the growth of the firm。New York：John Wiley。
7.	Nunnally, Jum C.、Bernstein, Ira H.(1978)。Psychometric Theory。McGraw-Hill。

其他
1.	行政院(1999)。製造業自動化及電子化推動計畫，經濟部工業局。，http://www.moeaidb.gov.tw/~iaeb/ 。。延伸查詢
2.	何紀芳，張婷媛(2008)。製造服務推動計畫之台灣新價值--結合製造與服務，推動跨領域整合，邁向知識密集服務產業。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	探討醫院歷經策略聯盟與併購之經營績效差異--以南部某地區醫院為例

1.	雲端服務導入之影響因素與企業經營價值
2.	策略類型、多角化、策略聯盟與績效之關連性—以會計師事務所為例
3.	供應鏈卓越之關鍵影響因素—參與決策、資訊科技的運用、組織學習能力、技術創新能力、製造彈性能力、新產品開發能力之探索研究

無相關書籍

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫