資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.216.218.37)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
〈環法自行車大賽一如史詩〉--試論羅蘭巴特的神話解析書寫
書刊名:
中央大學人文學報
作者:
許綺玲
作者(外文):
Hsu, Chi-lin
出版日期:
2010
卷期:
41
頁次:
頁65-91
主題關鍵詞:
羅蘭巴特
;
神話
;
史詩
;
散文
;
隨筆或雜感文
;
環法自行車大賽
;
運動表演
;
Roland Barthes
;
Mythology
;
Epic
;
Essay
;
The French Tour
;
Sport spectacle
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:0
點閱:665
巴特在一九五○年代寫《神話學》,將環法自行車大賽解讀為一則永恆的史詩,並在文末宣稱這是現代神話的最佳實例。然而,就內容而言,巴特與當時普遍的時代觀感有何交集?他對於自行車競賽的發展背景與塑成其「神話」的歷史條件究竟有何看法?因這些問題的提出,值得我們細讀這篇被遺忘了的巴特散文。有趣的是,比起其他神話短篇,巴特在這篇文章裡的立場顯得有些曖昧,令人想到他後來為一部加拿大紀錄片《運動與人》(Le Sport et les Hommes)所撰的旁白,在當中他對於運動員的道德精神以及運動表演的體制都有相當「正面」的描述。如何解釋一位神話解析者看似如此不尋常的包容態度?巴特文章那細膩的美學修辭,是否為了刻意玩弄既定的意識形態,卻反而對自己的批判對象若即若離,導致立場不清?還是,對這可能落入的「妥協」態度,巴特早已自有警覺?為了省思這些問題,有必要重新審視巴特的神話書寫。但是,與其一再鑽研他在〈今日神話〉理論篇所提出用以解析社會符號的基本架構,不如探究其真正落實於後設書寫的變形互文擬仿,換言之,本文欲直接從其書寫切入,來檢驗巴特所自言的「形式的責任」。
以文找文
When Roland Barthes wrote Mythologies in the 1950’s, he interpreted “the French Tour” as an everlasting epic. In the end of the essay, he even concluded that it must be the best example of modern mythologies that one even knew. Nevertheless, how did he share with the common opinions about the most popular French sport at that time? What did he think about the creation of the French Tour and its historical context that had predetermined the mythological status of this sport? In order to deal with these questions, it is necessary that we read again this text now almost forgotten by people. What is especially interesting for us is that, to compare with other myths, this text seems to be based upon a curiously ambiguous position. This reminds us of a text Barthes later on wrote for a Canadian documentary film, “the Sport and the Human Kind.” In this film, he gave a quite positive image about the sportsmen’s morality as well as the entire sport spectacle. How to explain such an unusually indulgent attitude that could be found in a mythologist? With his highly refined style, would it be possible that Barthes might fail to keep his critical distance, while playing ironically with the general ideology about this particular sport? In face of such risk of becoming compromising, was Barthes, however, conscious of his own precarious point of view? It is precisely for a reconsideration of these questions that we should study in detail the mythological writing of Barthes. But instead of repeating the semiologic analysis structure proposed by Barthes himself, we think it would be more instructive to enter directly into the text itself, so as to examine the barthesian “responsibility of form.”
以文找文
期刊論文
1.
Rauch, André(1998)。L'oreille et l'oeil sur le sport; De la radio à la télévision (1920-1995)。Le Spectacle du sport, Communications,67,193-210。
圖書
1.
Morgan, William J.(1994)。Leftist theories of sport: A critical and reconstruction。Urbana, IL. & Chicago。
2.
Coste, Claude(1998)。Roland Barthes Moraliste。Roland Barthes Moraliste。Villeneuve-d'Ascq。
3.
Barthes, Roland(1980)。La Chambre claire。La Chambre claire。Paris。
4.
Milner, Jean-Claude(2003)。Le Pasphilosophique de Roland Barthes。Paris:Verdier。
5.
Elias, Norbert、Dunning, Eric(1986)。Quest for Excitement: Sport and Leisure in the Civilizing Process。Basil Blackwell。
6.
Barthes, Roland(1957)。Mythologies。NY:Hill and Wang。
7.
Adorno, Theodor Wiesengrund(1984)。L'essai comme forme。Notes sur la littérature。Paris。
8.
Vigarello, Georges(2007)。從古老的游戲到體育表演。從古老的游戲到體育表演。北京。
延伸查詢
9.
Barthes, Roland(2004)。Le Sport et les hommes。Le Sport et les hommes。Montreal。
10.
Caillois, Roger(1967)。Les jeux et les hommes, le masque et le vertige。Les jeux et les hommes, le masque et le vertige。Paris。
11.
Dury, Jean(1967)。Cyclisme d'aujourd'hui。Jeux et sports。Paris。
12.
François-Denève, Corinne(2002)。Roland Barthes, Mythologies。Roland Barthes, Mythologies。Rosny。
13.
Gaboriau, Philippe(1995)。Le Tour de France et le vélo, Histoire sociale d'une épopée contemporaine。Le Tour de France et le vélo, Histoire sociale d'une épopée contemporaine。Paris。
14.
Genette, Gérard(1996)。L'envers des signes。Figures I。Paris。
15.
胡宜沁佳(1951)。Homo ludens, essai sur la fonction sociale du jeu。Homo ludens, essai sur la fonction sociale du jeu。Paris。
16.
Kalifa, Dominique(2001)。la culture de masse en France。la culture de masse en France。Paris。
17.
Midol, Nancy(1995)。Démiurge dans les sports et la danse。Démiurge dans les sports et la danse。Paris。
18.
Naudin, Pierre(1967)。Historique du sport cycliste。Jeux et sports, Encyclopédie de la Pléiade。
19.
Pociello, Christian(1987)。Sports et Société-Approche socio-culturelle des pratiques。Sports et Société-Approche socio-culturelle des pratiques。Paris。
20.
Todorov, Tzvetan(1984)。Les critiques-écrivains (Satre, Blanchot, Barthes)。Critique de la Critique, un roman d'apprentissage。Paris。
21.
Vigarello, Georges(2002)。Du jeu ancien au show sportif: la naissance d'un mythe。Du jeu ancien au show sportif: la naissance d'un mythe。Paris。
其他
1.
(2003)。1903-2003, Centenaire du Tour de France,Paris。
2.
Langlet, Irène。Inactualité des Mythologies?。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
“史詩”與“神話”:民族宏大敘事升華的雙翼--方棋《最後的巫歌》解讀及其他
2.
「運動英雄」的形塑要素--神話學觀點
3.
東西方報紙運動禁藥報導內容比較研究
4.
體育文化與傳播媒介
5.
現代神話史詩的先鋒實驗--江河詩歌的「英雄轉化」與敘事思維
6.
近東開闢史詩前言:中、外史詩上天地開闢與造人神話之初步比較研究
7.
古代希臘陶繪--史詩、神話與人間境界的表徵
8.
古代希臘陶繪--史詩、神話與人間境界的表徵
9.
中西神話中悲劇英雄的造像(II):希臘神話與史詩中的悲劇英雄
1.
定向越野的美學體驗
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code