資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.129.247.175)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
軍事決策中倫理理論的功能與效用
書刊名:
復興崗學報
作者:
詹哲裕
/
余一鳴
作者(外文):
Zhan, Che-yu
/
Yu, Yi-ming
出版日期:
2010
卷期:
97
頁次:
頁1-22
主題關鍵詞:
軍事決策
;
倫理兩難
;
倫理理論
;
倫理價值
;
軍事倫理決策
;
Military decision
;
Ethics theory
;
Ethics value
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:0
點閱:20
「效率」是軍隊展現它們主要功能-有系統的運用武力-的憑藉。軍事人員在執行任務時,必頇即時針對某些問題做決定,而許多問題的決定不僅涉及事實層面(facts);更涉及價值層面(value),都必然會涉及到道德哲學的問題。而倫理理論最有用的功能尌是驅除道德論理的錯誤。熟悉各種倫理之論點,正可增強我們的倫理敏感度。同時,站在教育的立場,太講究所謂的「實用」,很可能使學生成為「落實其先輩錯誤的人」。除非以「理論」來協助我們研究各種經驗及榜樣,否則尌沒有辦法把該經驗或榜樣消化。因此,本文首先說明軍事決策需要正確的直覺判斷,並據以說明倫理理論的功能-在使人敏感,及在為衝突的價值、標準排序;再試就反思性道德判斷(單一主體與眾多主體)說明倫理理論的運用,據於證明一位軍事決策者需要「反思的平衡」,以便在關鍵性的時刻做出符合反思性直覺的最佳決策。
以文找文
Military personnel must make the decision immediately while executing the task, and the decisions of a lot of questions not merely involve the aspect of facts; They involve the aspect of value. Tt will inevitably involve the question of ethical philosophy. And the most useful function of ethics theory is to drive away the mistake normally of the morals. Being familiar with the arguments of various ethics can strengthen our ethics sensitivity. Meanwhile, it is ―practical‖ to pay attention to the so-called one very much, and it will probably make students become ―implement wrong persons of their elder generations‖. Unless it assists us to study various experiences and models with the ―the theory‖, they have no idea to digest this experience or model. So, this text proves military decision needs correct intuition to judge at first, and in order to explain the function of the ethics theory, decision makers must be sensitive. It proves that military policy makers must strike a balance in decision making.
以文找文
期刊論文
1.
Jone, T. M.(1991)。Ethical decision making by individuals in organization: An issue-contingent model。Academy of Management Review,16(2),366-395。
2.
黃乃熒(19940900)。多元社會與教育領導典範的移轉。菁莪季刊,6(3)=21,14-22。
延伸查詢
3.
Allchin, D.(1996)。In the shadows of giants (update): Boyle's Law, Bunsen's burner, Petri's dish, and the politics of scientific renown。Ships Teachers' Network News,7(1),1-8。
4.
Dutton, J. E.、Jackson, S. E.(1987)。Categorizing strategic issue diagnosis。Strategic Management Journal,4,307-323。
5.
Hammen, C.L.(1977)。Sex differences in the expression depressive responses on the Beck Depression Inventory。Journal of Abnormal Psychology,86,609-614。
6.
Tversky, A.、Kahneman, D.(1985)。Judgement under uncertainty: Heuristics and biases。Science,185,1124-1131。
7.
Ferrell, O. C.、Gresham, Larry G.、Fraedrich, John(1989)。A Synthesis of Ethical Decision Models for Marketing。Journal of Macromarketing,9(2),55-64。
8.
沈清松(19970800)。論複製人的倫理問題。哲學雜誌,21,232-254。
延伸查詢
圖書
1.
黃慧英、方子華(1985)。道德思維。
延伸查詢
2.
蔡文美等(2000)。媒介公正。華夏出版社。
延伸查詢
3.
俞筱鈞(1993)。道德發展--柯爾堡的薪傳。臺北:洪葉出版社。
延伸查詢
4.
Bailin, S.(1990)。Creativity, discovery and science education: Kuhn and Feyerabend revisited。More history and philosophy of science in science teaching: proceedings of the First International Conference。Tallahassee, FL:Science Ecuation land Dept。
5.
Charles R. Kemble(1973)。The Iamge of the Army Officer in American。Westport, CT:Greenwood Press。
6.
Clouser, K.(1997)。Medical Ethics : Some Uses, Abuses, and Limitations。Bioethics -An Introduction to the History, Methods, and Practice。
7.
Hogarth, R.(1990)。Insight in decision-making。New York:Wiley。
8.
Koestler, A.(1941)。Darkness at noon。New York:The Modern Library。
9.
Lambeth, E. B.(1992)。Committed journalism: An ethic for the profession。Indiana University Press。
10.
Sinnot(1988)。Moral Dilemmas。New York:Basil Blackwell。
11.
Rokeach, M.(1968)。Beliefs, Attitude and Values。Jossey-Bass Publishers。
12.
歐陽謙(1988)。西方馬克思主義的文化哲學。西方馬克思主義的文化哲學。
延伸查詢
13.
Beck, L. G.、Murphy, J.(1994)。Ethics in educational leadership program: An expanding role。Thousand Oaks, CA:Corwin Press。
14.
Beauchamp, Tom L.、雷克勤、郭夏娟、李蘭芬、沈玨(1990)。哲學的倫理學。北京:中國社會科學出版社。
延伸查詢
15.
Guy, M. E.(1990)。Ethical Decision Making in Everyday Work Situations。Greenwood Press, Inc.。
16.
Christians, C. G.、Rotzoll, K. B.、Fackler, M.、McKee K. B.、Woods, R. H.(2004)。Media ethics: Cases and moral reasoning。Boston:Allyn & Bacon。
17.
Giddens, A.(1988)。Sociology: A Brief but Critical Introduction。London:Macmillan。
18.
牟宗三(1979)。從陸象山到劉蕺山。臺北:臺灣學生書局。
延伸查詢
19.
唐君毅(1986)。中國哲學原論:導論篇。臺灣學生書局。
延伸查詢
其他
1.
林朝成(2005)。消費倫理與佛教新戒律,玄奘大學。,http://www.awker.com/ethics/data/meeting-art14.htm。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
大學生資訊議題的倫理抉擇:縱貫式研究
2.
試析軍人行德的束縛與自由--從實踐德行論的途徑談起
3.
以創造性問題解決模式探討軍校生思考能力之影響:以游泳為例
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code