資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.138.137.233)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
灰關聯分析於產品感性設計輔助造形要素評比之研究
書刊名:
明道學術論壇
作者:
王振琤
作者(外文):
Wang, Chen-cheng
出版日期:
2007
卷期:
3:1
頁次:
頁51-62
主題關鍵詞:
感性工學
;
產品意象
;
造形要素
;
灰關聯分析法
;
Kansei engineering
;
Product image
;
Form elements
;
Grey relational analysis
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
2
點閱:74
定義出產品最能符合感性需求的關鍵性造形要素,是設計師開發成功產品的重要影響因素,爲此,本研究運用灰關聯分析法評比產品感性設計中造形要素的優先度,以利協助設計者理解產品意象與造形要素之間的相關性,釐清哪些造形特徵的設計較能符合產品意象的需求,且設計者可針對高優先度的造形要素優先配置設計資源,方可大幅增進產品設計之效率與生產力。本研究以個人數位助理產品作爲評比造形要素的之研究驗證案例,首先確認產品樣本與感性語彙,並利用形態分析法確認產品的造形要素與其類目特徵,再進行感性量測實驗,調查受測者對於產品的意象感知程度,然後將此統計資料運用灰關聯分析法進行評比造形要素的優先度,結果顯示在“方便的-困難的”感性語彙的需求下,造形要素“頂端造形”最爲重要,“方向鍵形式”則是最不重要的造形要素。
以文找文
How to define critical form elements that most affect kansei requirements is a significant factor to create a successful product. The grey relational analysis is proposed to rate the priorities of form elements in a product kansei design. The objective is to assist designers to clarify the relationships between product image and form elements. The higher priority of form elements can be allocated more design resources to enhance efficiency and productiveness of product design. A case study of personal digital assistant is used to validate the proposed prioritizing procedure. The representative experimental samples and bipolar kansei word pairs were first identified. The form elements and corresponding categories were also decomposed using morphological analysis method. Then a kansei experiment was conducted to measure subject's image perception degree of each sample. The grey relational analysis is then used to rate the priorities of forms element that matching a desired product image. The analytical results show that the form element "top shape" has the highest priority and the "arrow key shape" the lowest priority under the requirement of kansei word pairs "convenient-difficult".
以文找文
期刊論文
1.
Nagamachi, M.(1995)。Kansei engineering: A new ergonomics consumer-oriented techology for product development。International Journal of Industrial Ergonomics,15,3-11。
2.
王則眾、王健宇、蔡佩珊、余虹儀、林秋月、黃麗盈(20050700)。數位產品造形最佳化設計之研究:針對大學生族群所喜好之MP3隨身聽為例。實踐設計學報,1,62-74。
延伸查詢
3.
Lai, H. H.、Lin, Y. C.、Yeh, C. H.(2005)。Form Design of Product Image Using Grey Relational Analysis and Neural Network models。Computers and Operations Research,32(10),2689-2711。
4.
長町三生(2002)。Kansei engineering as a powerful consumer-oriented technology for product development。Applied Ergonomics,33(3),289-294。
5.
Matsubara, Yukihiro、Nagamachi, Mitsuo(1997)。Hybrid Kansei Engineering System and Design Support。International Journal of Industrial Ergonomics,19(2),81-92。
6.
Tzeng, G. H.、Tsaur, S. H.(1994)。The multiple criteria evaluation of Grey relational model。The Journal of Grey System,6(2),87-108。
7.
Deng, J. L. D.(1982)。Control Problems of Grey Systems。Systems and Control Letters,1(5),288-294。
8.
Deng, Ju-long(1989)。Introduction to Grey System Theory。The Journal of Grey System,1(1),1-24。
9.
Brown, Shona L.、Eisenhardt, Kathleen M.(1995)。Product Development: Past Research, Present Findings, and Future Directions。The Academy of Management Review,20(2),343-378。
10.
Cooper, Robert G.、Kleinschmidt, Elko J.(1987)。New Products: What Separates Winners from Losers?。Journal of Product Innovation Management,4(3),169-184。
11.
Petiot, J. F.、Yannou, B.(2004)。Measuring consumer perceptions for a better comprehension, specification and assessment of product semantics。International Journal of Industrial Ergonomics,33(6),507-525。
會議論文
1.
王振淨(2006)。運用灰關聯分析於產品感性設計中造形要素優先度評比之研究。第五屆地方產業特色與產品設計實務研討會。和春技術學院。213-218。
延伸查詢
2.
Zwicky, F.(1967)。The Morphological Approach to Discovery, Invention, Research and Construction。New Method of Though and Procedure: Symposium on Methodologies。Pasadena。316-317。
學位論文
1.
柯凱天(1997)。灰關聯度之研究分析與其應用(碩士論文)。大同工學院。
延伸查詢
圖書
1.
江金山、吳佩玲(1988)。灰色系統基本方法。台北:高立圖書有限公司。
延伸查詢
2.
鄧聚龍(1985)。灰色系統基本方法。武漢:華中理工大學出版社。
延伸查詢
3.
Cagan, Jonathan、Vogel, Craig M.(2002)。Creating breakthrough products--innovation from product planning to program approval。Upper Saddle River, NJ:Prentice Hall。
4.
Nagamachi, M.(1989)。Kansei engineering。Tokey:hebunhoru publishing limited。
5.
Jordan, Patrick W.(2000)。Designing Pleasurable Products: an Introduction to the New Human Factors。Taylor & Francis。
6.
傅立(1992)。灰色系統理論及其應用。台北:科學技術文獻出版社。
延伸查詢
7.
史開泉、吳國威、黃有評(1994)。灰色信息關係論。臺北:全華科技圖書。
延伸查詢
8.
張偉哲、溫坤禮、張廷政(2000)。灰關聯模型方法與應用。高立圖書有限公司。
延伸查詢
9.
吳漢雄、鄧聚龍、溫坤禮(1996)。灰色分析入門。高立圖書有限公司。
延伸查詢
10.
Osgood, Charles Egerton、Suci, George John、Tannenbaum, Percy H.(1957)。The Measurement of Meaning。Urbana, IL:University of Illinois Press。
圖書論文
1.
Eliashberg, J.、Lilien, G. L.、Rao, V. R.(1997)。Minimizing technological oversights: a marketing research perspective. innovation: Oversights and foresights。Technological innovation: Oversights and foresights。Cambridge University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
應用類神經網路於產品感性設計之造形要素評比--以PDA智慧型手機為例
2.
發光二極體之光源特性於產品設計應用研究--以燈具產品為例
3.
運用灰關聯分析法建構品質機能展開之決策模式
4.
數位產品造形最佳化設計之研究:針對大學生族群所喜好之MP3隨身聽為例
5.
產品造形意象與音樂的配對
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code