:::

詳目顯示

回上一頁
題名:「意識之經驗底知識學」之「實行方法」及問題 : 《精神現象學》〈導論〉部分第九段之文本釋義
書刊名:中央大學人文學報
作者:陸敬忠 引用關係
作者(外文):Luh, Jing-jong
出版日期:2010
卷期:42
頁次:頁83-105
主題關鍵詞:黑格爾精神現象學知識學方法判準HegelPhenomenology of spiritScienceMethodCriteria
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:6
  • 點閱點閱:35
《精神現象學》之〈導論〉意識之經驗底知識學實為導入「意識之經驗底知識學」的導論。第九段至第十七段之部分主要在介紹對意識底辯證性經驗底研究基源問題,其基本解決構思、其解析之後設概念性模式、其生成性結構乃至其闡論整體架構。本文聚焦處理第九段部分,亦即以「意識之經驗底知識學」之方法問題為主題。第九段稱此部分之導論式介紹為其研究闡論或「實行之方法」(die Methode der Ausführung),並指出「自行顯象的知識之闡述」或「意識底經驗之知識學」作為正在出現之知識學同為檢驗者與被檢驗者之矛盾。
The "introduction" is the introduction to "the science of the experience of consciousness." The part §9 introduces the original problem of theory of the dialectical experience of consciousness, which initiates from that problem. They comprise the basic conception of its resolution, the meta-conceptual model of analysis of consciousness-phenomenon, the genetic-dynamical structure of dialectical experience of consciousness and the framework of the whole exposition. This essay focuses on §9, i.e. the topic about problematic of method in "the Science of the Experience of Consciousness." Paragraph 9 of the introduction is called "the method of carrying out the inquiry," and the paradox of "the exposition of the self-appearing knowledge" or "the science of the experience of consciousness" as the appearing science is indicated, which is the examiner and at the same time the examinee.
期刊論文
1.陸敬忠(20010600)。手段乎﹖道路乎﹖黑格爾對方法式認識論之批判及哲學方法典範之革命--「精神現象學」「導論」部分一至八段落之詮釋。國立政治大學哲學學報,7,127-180。new window  延伸查詢new window
2.陸敬忠(20080700)。「意識之經驗底科學」之對象問題:《精神現象學》〈導論〉部分第十段之現象學性詮釋。中央大學人文學報,35,169-216。new window  延伸查詢new window
3.Varnier, Giuseppe(1986)。Skeptizismus und Dialektik: Zu den entwicklungsgeschichtlichen und erkenntnistheoretischen Aspekte der Hegelschen Deutung。Hegel-Studien,21,129-141。  new window
4.Düsing, Klaus(1973)。Die Bedeutung des antiken Skeptizismus für Hegels Kritik der sinnlichen Gewißheit。Hegel-Studien,8,119-130。  new window
5.陸敬忠(2002)。「此有之為在世存有」中之辯證性張力:海德格《存有與時間》核心思想脈絡綜觀下之具體主體性初探。中原學報,30(2),531-550。  延伸查詢new window
6.彭文林(2000)。從蘇格拉底式的對話方法論哲人術與辯證術的衝突。國立政治大學哲學學報,6,173-199。new window  延伸查詢new window
7.Boeder, Heribert(1977)。Das natürliche Bewußtsein。Hegel-Studien,12,157-178。  new window
8.Düsing, Klaus(1993)。Hegels Phänomenologie des Geistes und die idealistische Geschichte des Selbstbewußtseins。Hegel-Studien,28,103-126。  new window
圖書
1.Stemmer, Peter(1992)。Platons Dialektik- Die frühen und mittleren Dialoge。Berlin:de Gruyter。  new window
2.Bubner, Rüdiger、Matthews, Eric(1981)。Modern German Philosophy。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
3.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich、Wessels, Hans-Friedrich、Clairmont, Heinrich(1988)。Phänomenologie des Geistes。Hamburg, DE:Felix Meiner Verlag。  new window
4.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich、Rheinisch-Westfälischen Akademie der Wissenschaften(1980)。Phänomenologie des Geistes。Hamburg:Felix Meiner Verlag。  new window
5.Graeser, Andreas(1993)。G.W.F. Hegel--Einleitung zur Phänomenologie des Geistes, Komentar von Andreas Graeser。Stuttgart。  new window
6.Husserl, Edmund(1984)。Logische Untersuchungen II/1: Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis。Hague/Boston/Lacastar。  new window
7.Rienhold, Karl Leonhard(1790)。Beyträge zur Berichtigung bisheriger Mißverständnisse der Philosophen。Jena。  new window
8.Descartes, Rene(1992)。Meditationes de prima philosophia: lateinisch-Deutsch。Hamburg:Felix Meiner。  new window
9.Tugendhat, Ernst(1979)。Selbstbewußtsein und Selbstbestimmung. Sprachanalytische Interpretationen。Selbstbewußtsein und Selbstbestimmung. Sprachanalytische Interpretationen。Frankfurt a. M.。  new window
10.Plato(1989)。Politeia (Der Staat: über das Gerechte)。Politeia (Der Staat: über das Gerechte)。Hamburg。  new window
11.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich、Miller, A. V.(1977)。Phenomenology of Spirit。Oxford:Oxford University Press。  new window
12.Heidegger, Martin(1986)。Sein und Zeit。Tübingen:Niemeyer。  new window
13.Krüger, Gerhard(1970)。Die dialektische Erfahrung des natürlichen Bewußtseins bei Hegel。Hermeneutik und Dialektik, Aufsätze I: Methode und Wissenschaft, Lebenswelt und Geschichte。Tübingen。  new window
14.Düsing, Klaus(1987)。Vernunfteinheit und unvordenkliches Daßsein: Konzeptionen der Überwindung negativer Theologie bei Schelling und Hegel。Einheitskonzepte in der idealistischen und in der gegenwärtigen Philosophie。Bern。  new window
15.Bourgeois, Bernard(1992)。Sinn und Absicht der Phänomenologie des Geistes。Hegel-Jahrbuch 1992: Hegel im Knotext der Wirkungsgeschichte/2。Fernwald。  new window
16.Bubner, Rudiger(1973)。Problemgeschischte und systematischer Sinn der Phänomenologie Hegels。Dialektik und Wissenschaft。Frankfurt am Main。  new window
17.Pöggeler, Otto(1993)。Hegels idee einer Phänomenologie des Geistes。Hegels idee einer Phänomenologie des Geistes。Freiburg/München。  new window
18.Reinhold, Karl Leonhard(1801)。Beyträge zur leichten Übersicht des Zustandes der Philosophie beym Anfange des 19. Jahrhunderts, H. 1。Beyträge zur leichten Übersicht des Zustandes der Philosophie beym Anfange des 19. Jahrhunderts, H. 1。Hamburg。  new window
圖書論文
1.Düsing, Klaus(1986)。Syllogistik und Dialektik in Hegels spekulativer Logik。Hegels Wissenschaft der Logik: Formation und Rekonstruktion。Stuttgart, Deutschland:Klett-Cotta。  new window
2.Düsing, Klaus(1993)。Hegels Dialektik. Der dreifache Bruch mit dem traditionellen Denken。Philosophia perennis。USW。  new window
3.Claesges, Ulrich(1996)。Das Doppelgesicht des Skeptizismus in Hegels Phänomenologie des Geistes。Skeptizismus und spekulatives Denken in der Philosophie Hegels。Stuttgart:Klett-Cotta。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE