臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：論補充處分權主義之法院闡明義務
書刊名：臺北大學法學論叢
作者：劉明生 引用關係
作者(外文)：Liu, Ming-sheng
出版日期：2010
卷期：76
頁次：頁147-197
主題關鍵詞：處分權主義；訴訟標的理論；訴之變更；追加；訴訟經濟要求；法院闡明義務；損害賠償訴訟之聲明；有助於事件解決之聲明；公元2001年德國民事訴訟改革法；Disposition principle；Amendment and supplement of pleadings；Mo-tion in the damage recovery lawsuit；Pertinent motion；Theory of subject matter；Procedural economy；Court's elucidative obligation；Law on the reform of German civil procedure of 27 July 2001
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:7
  • 點閱點閱:61
期刊論文
1.姜世明(20071100)。法官闡明制度發展之評估--評最高法院九五年臺上字第九八六號民事判決。臺灣本土法學雜誌，100，83-100。  延伸查詢new window
2.許士宦(200305)。訴之變更、追加與闡明。國立臺灣大學法學論叢，32(3)，209-294。new window  延伸查詢new window
3.許士宦(20070900)。法律關係之曉諭義務--最高法院有關決議、裁判之檢討。臺灣本土法學雜誌，98，126-139。  延伸查詢new window
4.吳從周(2005)。闡明之界限變遷－簡評最高法院九十三年台上字第一八號判決。臺灣本土法學雜誌，72。  延伸查詢new window
5.呂太郎(2000)。原因事實與基礎事實。臺灣本土法學雜誌，11。  延伸查詢new window
6.呂太郎(2000)。法律關係之闡明。臺灣本土法學雜誌，15。  延伸查詢new window
7.呂太郎(2002)。民事訴訟闡明之理論及其趨向。法官協會雜誌，第 4 卷第 2 期。  延伸查詢new window
8.許士宦(2007)。民事訴訟法修正後審判實務上處分權主義與辯論主義之新發展（上）－二○○五年最高法院有關民事訴訟法裁判之進展。臺灣本土法學雜誌，90。  延伸查詢new window
9.許士宦(2008)。請求之基礎事實同一與訴之變更、追加。臺灣本土法學雜誌，104。  延伸查詢new window
10.Schwab Karl Heinz(1997)。Noch einmal: Bemerkungen zum Streitgegenstand。Festschrift für Gerhard Lüke，S. 807。  new window
11.Ventsch, Verena(2005)。Die materielle Prozessleitung (§ 139 ZPO) nach der Reform der ZivilprozessordnungS. 135.。  new window
12.許士宦(2009)。集中審理制度之新審理原則。國立臺灣大學法學論叢，第 38 卷第 2 期。new window  延伸查詢new window
13.駱永家發言(1975)。新舊訴訟標的理論之檢討。國立臺灣大學法學論叢，第 5 卷第 2 期。  延伸查詢new window
14.魏大喨(2004)。民事紛爭強制解決機制之客體論－紛爭事實或原因事實之辨。臺灣本土法學雜誌，56。  延伸查詢new window
15.Beys(1992)。Zum Problem des Streitgegenstandes im Zivilprozeß und den (gegebenfalls national) zu ziehenden Folgerungen, insbesondere für die Rechtskraft。ZZP 105，S. 173 ff.。  new window
16.Fenn, Herbert(1976)。Anschlussberufung, Beschwer und unbezifferter Klageantrag。ZZP 89，S. 134.。  new window
17.Hartmann, Peter(2008)。Zivilprozeßordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und anderen Nebengesetzen, 66. Aufl。  new window
18.Husmann, Johann-Hermann(1989)。Der unbezifferte Klagantrag als Abwehrrecht gegen unbillige Kostenlast und die Kostenvorschrift des § 92 II ZPO。NJW 1989，3126 ff.。  new window
19.Röhl, Klaus F.(1972)。Der unbezifferte Klageantrag。ZZP 85，S. 75.。  new window
20.Pawlowski, H. M.(1961)。Die Problematik des unbezifferten Klagantrages。NJW 1961，S. 344 ff.。  new window
研究報告
1.王甲乙、楊建華發言(1987)。民事訴訟法第一九九條之修正，民事訴訟法研修會第 160 次會議。  延伸查詢new window
2.吳明軒發言(1987)。民事訴訟法第一九九條之修正，民事訴訟法研修會第 161 次 及 162 次會議。  延伸查詢new window
3.楊建華、吳明軒發言(1987)。民事訴訟法第一九九條之修正，民事訴訟法研修會第 161 次及 162 次會議。  延伸查詢new window
圖書
1.Laumen, Hans-Willi(1984)。Das Rechtsgespräch im Zivilprozeß。Diss。  new window
2.Rensen, Hartmut(2002)。Die richterliche Hinweispflicht。  new window
3.Musielak, Hans-Joachim(2007)。Kommentar zur Zivilprozessordnung。München。  new window
4.五南編輯部(2000)。民事訴訟法修訂資料彙編。五南圖書出版有限公司。  延伸查詢new window
5.Koch, Melanie(2003)。Die richterliche Prozessförderungspflicht nach dem ZPO-Reformgesetz。  new window
6.Musielak, Hans-Joachim(2004)。Grundkurs ZPO。München。  new window
7.Stein, Friedrich、Jonas, Martin(2005)。Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band. 3: §§ 128-252。Tübingen。  new window
8.Rosenberg, Leo、Schwab, Karl-Heixiz、Gottwald, Peter(2004)。Zivilprozessrecht。München：C. R Beck。  new window
9.姚瑞光(2004)。民事訴訟法論。姚瑞光。  延伸查詢new window
10.陳計男(2009)。民事訴訟法論。三民書局。  延伸查詢new window
11.Schilken, Eberhard(2002)。Zivilprozessrecht。Köln。  new window
12.王甲乙、楊建華、鄭建才(2007)。民事訴訟法新論。  延伸查詢new window
13.張文郁(2006)。民事訴訟標的理論之研究。論權利保護之理論與實踐－曾華松大法官古稀祝賀論文集。  延伸查詢new window
14.陳榮宗、林慶苗(200910)。民事訴訟法（中）。三民書局股份有限公司。  延伸查詢new window
15.Schneider, Egon(1990)。Streitwert-Rechtsprechung 1990。MDR 1991。  new window
16.Steinle, Franz(1992)。Kostenrisiko beim unbezifferten Schmerzensgeldantrag。VersR 1992。  new window
17.Sticken, Gunnar(2004)。Die neue materielle Prozeßleitung (§ 139 ZPO) und die Unparteilichkeit des Richters。  new window
18.Allgaier Edwin(1987)。Nochmals: “Zum unbezifferten Klagantrag bei Billigkeitsansprüchen”。VersR 1987。  new window
19.Bähr, Peter(1986)。Der unbezifferte Klagan trag als untaugliches und unzulässiges Abwehrmittel des Klägers gegen die Kostenlast bei übersetzten Schmerzensgeldvorstellungen。VersR 1986。  new window
20.Berg, Hans(1967)。Das erfordernis der Bes timmtheit des Klageantrages bei der unbezifferten Leistungsklage。JR 1967。  new window
21.Butzer, Hermann(1992)。Prozessuale und kostenrechtliche Probleme beim unbezifferten Klageantrag。MDR 1992。  new window
22.Dunz, Walter(1984)。Der unbezifferte Leistung nach der heutigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs。NJW 1984。  new window
23.Gesternberg, Eike-Markus(1988)。Der unbezifferte Klageantrag und der Dornröschenschlaf des § 92 II ZPO。NJW 1988。  new window
24.Gottwald, Peter(2008)。Münchener Komme ntar zur Zivilprozeßordnung, Band 1。  new window
25.Habscheid Walther J.(1990)。Die neue Entw icklung der Lehre vom Streitgegenstand im Zivilprozeß。Festschrift für Karl Heinz Schwab, 1990。  new window
26.Husmann, Johann-Herman(1985)。Zum unbezifferten Klagantrag bei Billigkeitsansprüchen。VersR 1985。  new window
27.Lüke, Wolfgang(2007)。Zivilprozessrecht, 9. Aufl.。  new window
28.Nowak, Erwin(1990)。Richterliche Aufklär ungspflicht und Befangenheit。  new window
29.Putzo, Hans(2007)。Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz u. a., 28. Aufl.。  new window
30.Rensen, Hartmut(2002)。Stär kung der ersten Instanz oder alles beim Alten?。  new window
31.Röttger, Friedhelm(1994)。Dei Bindung des Gerichts an den unbezifferten Zahlungsantrag。NJW 1994。  new window
其他
1.Spohr, Tilman(1969)。Die richterliche Aufklärungspflicht (§ 139 ZPO)。  new window
2.Stadler, Astrid(2007)。Kommentar zur Zivilprozessordnung。  new window
3.Wagner, Gerhard(2008)。Münchener Kommentar zur Zivilprozeßordnung, Band 1, §§ 1-510 c, 3. Aufl., 2008, § 139 Rn. 26.74。  new window
4.Wurm, Michael(1989)。Der unbezifferte Zahlungsantrag, JA 1989, S. 69 ff.。  new window
圖書論文
1.許士宦(2009)。損害數額之酌定。集中審理與審理原則。新學林。  延伸查詢new window
2.邱聯恭(2005)。民事訴訟法修正後之程序法學--著重於確認修法之理論背景並指明今後應有之研究取向。程序利益保護論。臺北：元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：296（臺灣：280，外國：16） ／ 本年度總使用人次：3599726 ／ 訪客人次（自102年09月）：69398911
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上