摘要 現行商標法第6 條明文規定「商標使用」之意義，第61 條第2 項規 定「侵害商標權」之態樣，惟第81條、第82條分別規定擅自使用商標罪， 以及販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入仿冒商標商品罪，學說與實務就 商標權人得否對販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入仿冒商標商品之人為 民事上之請求，見解不一，各有其立論，惟癥結點在於現行商標法對於「商 標之使用」與「商標權之侵害」體系規範不一，致產生解釋適用之矛盾。本 文首先介紹「商標使用」之內涵與外延，再探討92 年修正前商標法與修 正後商標法對於販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入仿冒商標商品行為之 概念與所應負法律責任之差異，最後就100 年5 月31 立法院三讀通過之 商標法修正草案分析「商標使用」及「商標權侵害」之體系。