臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：以美國專利判例法為借鏡淺析我國專利進步性判斷的教示因果關係--以智慧財產法院97年度行專訴字第36號行政判決與最高行政法院98年度判字第1277號判決為例
書刊名：專利師
作者：沈宗倫 引用關係
出版日期：2011
卷期：6
頁次：頁52-65
主題關鍵詞：美國；專利判例法；專利進步性；專利法
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:15
  • 點閱點閱:65
期刊論文
1.Timo Minssen(2010)。Meanwhile on the Other Side of the Pond: Why Biopharmaceutical Inventions that Were ‘Obvious to Try’ Still Might Be Non-Obvious - Part I。CHI.-KENT J. INTELL. Prop.，9，60。  new window
2.謝祖松(20101200)。美國專利法上「具有通常技術者」之探討。臺北大學法學論叢，76，43-94。new window  延伸查詢new window
3.宋皇志(20110400)。論進步性審理之進步空間--智慧財產法院九十七年度行專訴字第十九號行政判決評析。月旦法學，191，145-159。new window  延伸查詢new window
4.熊誦梅(20110400)。眾裡尋他千百度：談所屬技術領域中之通常知識者--從最高行政法院九十八年度判字第一二七七號判決談起。月旦法學，191，129-144。new window  延伸查詢new window
5.李素華(20110400)。進步性判斷之「所屬技術領域中具有通常知識者」--德國立法例之觀點。專利師，5，38-51。new window  延伸查詢new window
6.胡心蘭(20081100)。非顯而易知之非顯而易知性--美國最高法院KSR案判決評析。興大法學，4，193-238。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Toshiko Takenaka(2008)。Extent of Patent Protection in the United States, Germany, the United Kingdom and Japan: Examination through the Concept of ‘Person Having Ordinary Skill in the Art of the Invention’。PATENT LAW AND THEORY: A HANDBOOK OF CONTEMPORARY RESEARCH。Cheltenham/Northampton：Edward Elgar.。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關博士論文
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1121（臺灣：1113，外國：8） ／ 本年度總使用人次：2413552 ／ 訪客人次（自102年09月）：68208463
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上