:::

詳目顯示

回上一頁
題名:多邊貿易體制下解決貿易與環境爭端之研究
書刊名:臺灣銀行季刊
作者:李陳國 引用關係
出版日期:2011
卷期:62:3
頁次:頁105-131
主題關鍵詞:多邊貿易體制賽局理論環境爭端解決WTO
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:5
在多邊貿易體制下貿易與環境爭端解決過程中,涉案方的所有決策問題幾乎都可以用賽局理論的觀點與模型加以分析和解釋,甚至整個貿易與環境爭端解決程序完全可以被當作一個多階段的動態賽局過程。本文在借鏡國內外學者研究成果的基礎上建立簡單的賽局模型,運用賽局理論對多邊貿易體制下貿易與環境爭端解決機制的有關問題進行嘗試性分析,經本文研究結果顯示,貿易與環境爭端雙方做出的任何決策都是在「成本─收益」分析基礎上做出的,每一方都對已經掌握的資訊進行甄選、篩選,對種種選擇根據其效用價值大小進行排序,在此基礎上做出對自己最有利的決策,同時以個案加以評析,最後提出我國利用WTO爭端解決機制的對策,以供有關單位參考。
期刊論文
1.Bown, C. P.(2002)。The Economics of Trade Disputes, the GATT's Article XXXIII and the WTO Dispute Settlement Understanding。Economics and Politics,14(3),283-323。  new window
2.Bulter, M.、Hauser, M.(2000)。The WTO Dispute Settlement System: A First Assessment from An Economic Perspective。The Journal of Law, Economics, and Organization,16(2),503-533。  new window
3.Fritz, B.(2004)。WTO Dispute Settlement: An Economic Analysis of Four EU-US Mini Trade Wars, Euro。Economic Review,48,157-168。  new window
4.Ludema, R. R.(2001)。Optimal International Trade Agreements and Dispute Settlement Procedures。Euro J. of P. E,17,34-67。  new window
5.Cooter, R. D.、Rubinfeld, D. L.(1989)。Economic Analysis of Legal Dispute and Their Resolution。Journal of Economic,27(3),1067-1097。  new window
6.Park, Young Duk、Umbricht, George C.(20010300)。WTO Dispute Settlement 1995-2000: A Statistical Analysis。Journal of International Economic Law,4(1),213-230。  new window
7.Kara, L.、Simon, L.(2004)。WTO Dispute Settlement 1995-2003: a Statistical Analysis。Journal of International Economic Law,71,169-181。  new window
8.Rosendorff, B. P.(2004)。Stability and Rigidity: Politics and Design of the WTO's Dispute Settlement Procedure。Journal of International Economic Law,7(1),59-71。  new window
研究報告
1.Ethier, W. J.(2002)。Punishments and Dispute Settlement in Trade Agreements。PIER。  new window
2.Furusawa, T.(2003)。The Role of the WTO Dispute Settlement Procedure on International Cooperation。  new window
3.Horn, H.、Mavroidis, P. C.(1999)。Remedies in the WTO Dispute Settlement System and Developing Country Interests。  new window
4.Blonigen, B. A.(2001)。Antidumping and Retaliation Threats。  new window
5.Chang, P.(2002)。The Evolution and Utilization of the GATT/WTO Dispute Settlement Mechanism。  new window
6.Chang, P.(2002)。The Politics of WTO Enforcement Mechanism。  new window
7.Evenett, S. J.(2002)。Sticking to the Rules: Quantifying the Market Access that is Potentially Protected by WTO--sactioned Trade Retaliation。  new window
8.Geoffrey, G.、Smith, J. M.(1999)。The Politics of WTO Dispute Settlement。  new window
9.Koher, P.、Moore, M. O.(1998)。The Safeguard Clause Asymmetric Infonnation and Endogenous Protection。  new window
學位論文
1.周民淦(1993)。GATT爭端解決制度之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
2.洪毓欣(2006)。WTO爭端解決機制中第三國參與之研究(碩士論文)。輔仁大學。  延伸查詢new window
3.麥世弘(1997)。貿易與環境爭議處理解決機制之研究(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
4.陳在方(2005)。世界貿易組織爭端解決機制下舉證責任之研究(碩士論文)。臺灣大學。  延伸查詢new window
5.謝玉瓊(1992)。GATT--體制架構與爭端解決之研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
6.黃兆弘(2007)。智慧財產權國際爭端解決體系之研究--以WTO/TRIPS爭端解決機制為主(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
7.葉俊文(2008)。WTO架構下貿易爭端解決機制之研究--以雲林毛巾案探討傳統產業如何因應進口衝擊(碩士論文)。義守大學。  延伸查詢new window
8.陳柏文(2006)。國際投資爭端解決中心(ICSID)爭端解決機制之研究(碩士論文)。國立臺灣海洋大學。  延伸查詢new window
9.趙麗君(2010)。海峽兩岸智慧財產權相容及爭端解決方案之研究(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
10.陳淑慧(2004)。WTO爭端解決機制及其程序爭點之研究(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Jackson, J. H.(1997)。The World Trading System: Law and Policy of International Economic Relations。Cambridge, MA:Massachusetts Institute of Technology。  new window
其他
1.Chang, Pao-Li(2002)。The Evolution and Utilization of the GATT/WTO Dispute Settlement Mechanism。  new window
圖書論文
1.Staiger, R.(1995)。International Rules and Institutions for Cooperative Trade Policy。Handbook of International Economics。Amsterdam Elsevier。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE