期刊論文| 1. | 于建嶸(2004)。中國信訪制度批判。中國青年報，2。 延伸查詢 |
| 2. | 王學軍(2003)。中國信訪體制的功能、問題和改革思路。湖北社會科學，1，70-71。 延伸查詢 |
| 3. | 於建嶸(2005)。中國信訪制度的批判。中國改革，2，26-28。 延伸查詢 |
| 4. | 崔卓蘭、王歡(2009)。行政信訪制度的功能定位與制度完善。廣州大學學報(哲學社會科學版)，2，16-21。 延伸查詢 |
| 5. | 舒洪喜(2004)。民政信訪要注重情理法結合。中國民政，3，46。 延伸查詢 |
| 6. | 楊建順(2003)。公共選擇理論與司法權的界限。法學論壇，3，11-19。 延伸查詢 |
| 7. | 冀剛毅(2004)。建議將制定國家信訪法納入立法規劃。人大硏究，2，33-35。 延伸查詢 |
| 8. | 張友直、李世源(2002)。「依法信訪」與我國信訪制度的改革。湖南社會科學，6，63-66。 延伸查詢 |
| 9. | 徐昕(2003)。爲什麼私力救濟。中國法學，6，66-77。 延伸查詢 |
| 10. | 林莉紅(1999)。行政救濟基本理論問題研究。中國法學，1，47-49。 延伸查詢 |
| 11. | 孫大雄(2006)。論信訪權的權利屬性。社會主義研究，1，81-83。 延伸查詢 |
| 12. | 應星(2004)。作爲特殊行政救濟的信訪救濟。法學硏究，3，58-71。 延伸查詢 |
| 13. | 戶學英(2006)。信訪制度之進退：對信訪機構功能定位的思考。當代法學，3，42-46。 延伸查詢 |
| 14. | 方流芳(1999)。民事訴訟收費考。中國社會科學，3，130-144。 延伸查詢 |
| 15. | 周永坤(2006)。信訪潮與中國糾紛解決機制的路徑選擇。暨南學報，1，37-47。 延伸查詢 |
圖書| 1. | 皮純協、稽子明(2000)。行政程序法比較研究。北京：中國公安大學出版社。 延伸查詢 |
| 2. | Eco, Umberto、Rorty, Richard、Culler, Jonathan、Brooke-Rose, Christine、Collini, Stefan、王宇根(1995)。詮釋與過度詮釋。牛津大學出版社。 延伸查詢 |
| 3. | 蘇力(2004)。道路通向城市的轉型中國法治。法律出版社。 延伸查詢 |
| 4. | 季衛東(1999)。法治秩序的建構。北京：中國政法大學出版社。 延伸查詢 |
| 5. | 棚瀨孝雄、王亞新(2004)。糾紛的解決與審判制度。北京：中國政法大學出版社。 延伸查詢 |
| 6. | 哀曙宏、李洪雷(2002)。我國行政訴訟制邊的完善。行政法論論叢第5卷 \\ 羅豪才(主編)。 延伸查詢 |
| 7. | (1994)。YANG, MAYFAIR MEI-HUI, GIFTS, FAVORS, AND BANQUEST：THE ART OF SOCLAL RELATIONSHIPS IN CHINA。  |
| 8. | 石佑啓(2002)。論行政救濟有效化。訴訟法學硏究第4集 \\ 樊崇義(主編)。 延伸查詢 |
| 9. | 李宏勃(2007)。法制現代化進程中的人民信訪。北京：清華大學出版社。 延伸查詢 |
| 10. | 姜明安(2006)。行政程序硏究。 延伸查詢 |
| 11. | 傅華伶(2009)。後毛澤東時代中國人民的調解制度。調解、法制與現代性：中國調解制度研究 \\ 強世功。 延伸查詢 |
| 12. | 張煒(2009)。公民的權利表達及其機制建構。 延伸查詢 |
| 13. | 范愉(2000)。非訴訟糾紛解決機制研究。北京：中國人民大學出版社。 延伸查詢 |
| 14. | 賀榮(2008)。行政爭議解決機制研究。 延伸查詢 |