Beckett's Silences and Late Modernity__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	Beckett's Silences and Late Modernity
書刊名：	NTU Studies in Language and Literature
作者：	齊東耿
作者(外文)：	Chesney, Duncan McColl
出版日期：	2011
卷期：	26
頁次：	頁121-136
主題關鍵詞：	貝克特；沉默；阿多諾；晚期現代主義；Samuel Beckett；Silence；Theodor W. Adorno；Late Modernism
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:0 點閱:63

在本文中，筆者試圖建立理解貝克特作品中沉默論述的理論基礎。本文首先概要地重新檢視了古典修辭學中關於頓絕（aposiopesis）、默言（reticence）、與語句省略（ellipsis）的重要論述，並企圖將其定位為沉默論述中至關重要的修辭方法。為求本文之精要，筆者將不多著墨於此修辭傳統在美學、語言學、語用學發展歷史上的轉變，而是將這些修辭法放在阿多諾思想中關於沉默的現代主義討論脈絡中來加以討論，特別是後者對於貝克特戲劇與散文作品的論述。筆者將探討貝克特作品中對沉默的明顯嚮往（"Oh all to end!"）及其所伴隨的不可能性是如何表現出晚期現代性的美學問題意識。在阿多諾的美學思考中，此問題意識並不侷限於美學，而包含了二十世紀－特別是在奧斯維辛之後（after Auschwitz）－藝術作品必須解決的倫理、哲學問題。身為晚期現代主義傳統中的重要作家，貝克特在其作品中不斷地試圖接近此「不可能的沉默」。儘管文化主流的轉變至今不輟，晚期現代主義仍然在美學論戰中抱持著藝術作品具有解放與救贖可能性的信念，阿多諾奉獻其晚年正為了以理論確立此後期現代主義美學。（本篇論文為筆者所著、即將出版的貝克特研究專書的一部份）

以文找文

In this paper, I lay the groundwork for understanding the gamut of silences in Beckett's work. I start by briefly reviewing some figures from classical rhetoric to pinpoint aposiopesis, reticence, and ellipsis as key figures for the discourse of silence. Skipping a great deal—for instance how this rhetorical tradition is transformed over the course of the historical development of aesthetics, linguistics, pragmatics, and so forth—I take up the issue again in the Modernist questioning of silence developed in the thought of Theodor W. Adorno, particularly with reference to the plays and prose of Beckett. I show how the desirability of silence ("Oh all to end!") and its concomitant impossibility express an aesthetic problematic at the end of Modernity palpably felt by Beckett, as well as—through Adorno's thinking about the aesthetic—ethical and philosophical problems that twentieth-century art, particularly art "after Auschwitz," must grapple with. Beckett, ever approaching closer to an impossible silence, is the key figure in a late Modernist tradition that nonetheless holds fast, despite a changing cultural dominant, to the emancipatory or redemptive possibilities of the embattled aesthetic—which Adorno devoted his later years to theorizing.(This paper is a preview of a forthcoming book-length study of Samuel Beckett)

以文找文

圖書
1.	Adorno, Theodor W.、Weber, Samuel、Weber, Shierry(1981)。Prisms。Cambridge, Mass：MIT Press。
2.	Beckett, Samuel(1957)。Fin de partie。Paris：éditions de minuit。
3.	Blanchot, Maurice(1955)。L'Espace littéraire。L'Espace littéraire。Paris：Gallimard/folio。
4.	Adorno, Theodor W、Leahardt, C.(1984)。Aesthetic Theory。Aesthetic Theory。Minneapolis, MN：University of Minnesota Press。
5.	Adorno, Theodor W.、Jephcott, E. F. N.(1978)。Minima Moralia: Reflections from damaged life。Verso。
6.	Wittgenstein, L.、Pears, D. F.、McGuinnies, B. F.(1961)。Tractatus Logico-Philosophicus。London：Routledge。
7.	Adorno, Theodor W.、Adorno, Gretel、Tiedemann, Rolf、Hullot-Kentor, Robert(1997)。Aesthetic Theory。Minneapolis, Minnesota：University of Minnesota Press。
8.	Iser, Wolfgang(1978)。The act of reading。The Johns Hopkins University Press。
9.	Beckett, Samuel(1953)。L'Innommable。Paris。
10.	Beckett, Samuel(1981)。Mai vu mal dit。Paris。
11.	Casanova, Pascale(1997)。Beckett Vabstracteur: Anatomie d'une revolution litteraire。Paris。
12.	Cicero, Marcus Tullius、Rackham, H.(1942)。De Oratore。Loeb Classical Library。Cambridge。
13.	Cioran, Emil(1995)。Syllogismes de l'Amertume。Paris。
14.	Clement, Bruno(1994)。L'oeuvre sans qualites: Rhetorique de Samuel Beckett。Paris。
15.	Garavelli, Bice Mortara(1988)。Manuale de Retorica。Milano。
16.	Barthes, Roland(1985)。L’ancienne rhetorique, aide-memoire。L'aventure semiologique。Paris。
17.	Adorno, Theodor W.、Tiedemam, Rolf、Livingstone, Rodney(2008)。Lectures on Negative Dialectics。Cambridge。
18.	Beckett, Samuel、Gontaxsky, S.E.(1995)。The Complete Shorter Prose, 1929-1989。New York。
19.	Beckett, Samuel(1959)。The Beckett Trilogy: Molloy; Malone Dies; the Unnamable。London：Calder。
20.	Adorno, Theodor W.(1992)。Trying to Understand Endgame。Notes to Literature。New York。
21.	Beckett, Samuel(2006)。The Complete Dramatic Works。Faber and Faber。
22.	Beckett, Samuel(1983)。Disjecta。London。
23.	Bernstein, Jay(1990)。Philosophy’s Refuge: Adorno in Beckett。Philosopher’s Poets。London。
24.	Cicero, Marcus Tullius、Caplan, Harry(1954)。Ad C. Herennium: De Ratione Dicendi。Loeb Classical Library。Cambridge。
25.	Adorno, Theodor W.、Jephcott, Edmund、Noerr, Gunzelin Schmid(2007)。Dialectic of Enlightenment。Stanford。
26.	Beckett, Samuel(1990)。As the Story was Told。London。
27.	Gibson, Andrew(2009)。Samuel Beckett。London。
28.	Adorno, Theodor W.、Ashton, E.B.(1992)。Negative Dialectics。New York。
29.	Jameson, Fredric(1980)。Aesthetics and Politics。New York。
30.	Janik, Allan、Toulmin, Stephen(1996)。Wittgenstein's Vienna (1973)。Chicago。
31.	Knowlson, James(1996)。Damned to Fame。New York。
32.	Lanham, Richard A.(1991)。A Handbook of Rhetorical Terms。Berkeley。
33.	[Longinus、W.H. Fyfe(1995)。Donald Russell。Loeb Classical Library。Cambridge。
34.	Menke, Christoph、Solomon, Neil(1999)。The Sovereignty of Art。Cambridge。
35.	Quintilian, Marcus Fabius、Butler, H.E.(1921)。Institntio Oratoria。Loeb Classical Library。Cambridge。
36.	Adorno, Theodor W.(1970)。Asthetische Theorie。Frankfurt/Main：Suhrkamp。
37.	Adorno, Theodor W(2003)。Kulturkritik und Gesellschaft I: Prismen--Ohne Leitbild。Frankfurt。
38.	Adorno, Theodor W.(1970)。Negative Dialektik。Gesammelte Scrhiften。Frankfurt。
39.	Heidegger, Martin(1994)。Beitrage zur Philosophie (Vom Ereignis)。Gesamptausgabe, III Abteilung (Unveroffentliche Abhandlungen)。Frankfurt。
40.	Wittgenstein, Ludwig(1984)。Tractatus logico-philosophicus。Frankfurt。
41.	Adorno, Theodor W.、Tiedemann, Rolf(2003)。Vorlesung uber Negative Dialektik。Frankfort。
42.	Adorno, Theodor W.、Horkheimer, Max。Dialektik der Aujklarung。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	由言說到沉默--貝克特小說三部曲中的「減法」運算
2.	從認識論真理到劇場文本中的真理--阿多諾的戲劇美學
3.	「言無言」--論貝克特小說三部曲中的語言哲學思想

無相關博士論文

無相關書籍

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫