:::

詳目顯示

回上一頁
題名:強制汽車責任保險法之和解同意權
書刊名:保險專刊
作者:朱繼亨
作者(外文):Chu, Chi-heng
出版日期:2012
卷期:28:2
頁次:頁211-240
主題關鍵詞:交通事故強制汽車責任保險特別補償基金代位和解Traffic accidentCompulsory Automobile Liability Insurance ActThe compensation fundSubrogationCompromise and settlement
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:45
  • 點閱點閱:6
由於我國強制汽車責任保險法採「無過失主義」:當被害人因車禍受傷或致死,無論是否有過失,請求權人均可向保險人或特別補償基金請求強制險給付或補償。除了在本法第29條及第42條有代位的規定,新法並增設了第30條及第43條「強制險和解同意權」確保代位權不受妨礙。本文以強制汽車責任保險法第30條及第43條規定作探討,對妨礙代位的情況如何才會發生?「強制險和解同意權」有何不妥之處?以及在交通事故發生時,若身為賠償義務人或請求權人,是否應該與對方和解等爭議作探討,並以圖表及大量實務判決以茲說明。
期刊論文
1.劉宗榮(20110500)。論保險人無正當理由拒絕同意被保險人與第三人和解--評臺南高分院九十七年度保險易上字第七號判決。月旦法學,192,166-177。new window  延伸查詢new window
2.陳榮一(19790600)。責任保險保護權利之給付的法律上性質。臺中商專學報,11,1-25。  延伸查詢new window
3.林勳發、陳俊元(20091000)。阿基里斯的腳跟?--保險代位求償模式之檢討與展望。月旦法學,173,154-177。new window  延伸查詢new window
4.葉啟洲(20050400)。強制汽車責任保險之除外危險與代位--兼評新強制汽車責任保險法第二十九條之妥當性。法學叢刊,50(2)=198,99-129。new window  延伸查詢new window
5.江朝國(20080800)。論保險人代位權之本質。月旦法學,159,131-147。new window  延伸查詢new window
6.劉宗榮(20120500)。論特別補償基金的代位求償權--以代位權否得對同一交通事故有保險車輛的駕駛人行使為中心。月旦法學,204,234-240。new window  延伸查詢new window
7.陳忠五(20050500)。強制汽車責任保險法立法目的之檢討。臺灣本土法學雜誌,70,59-100。  延伸查詢new window
8.陳俊元(20060400)。再論我國保險人請求權代位之性質。政大法學評論,90,229-300。new window  延伸查詢new window
9.陳定輝(20050300)。政策性保險法制化過程重要原則初探--以新正修強制汽車責任保險法為例。臺灣本土法學雜誌,68,73-92。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃培華(2005)。我國強制汽車責任保險社會保障成效分析(碩士論文)。逢甲大學。  延伸查詢new window
2.朱繼亨(2012)。強制汽車責任保險法之和解同意權(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
3.葉銘進(1993)。論強制汽車責任保險法中受害人之保護及其相關問題(碩士論文)。國立中興大學。  延伸查詢new window
圖書
1.葉啟洲(2011)。保險法實例研習。臺北:元照出版公司。  延伸查詢new window
2.立法院秘書處(1997)。強制汽車責任保險法案。臺北市:立法院秘書處。  延伸查詢new window
3.汪信君、廖世昌(2006)。保險法理論與實務。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
4.葉啟洲(2007)。保險法專題研究。臺北:元照出版社。  延伸查詢new window
5.林勳發、柯澤東、劉興善、梁宇賢(2009)。商事法精論。臺北:新學林。  延伸查詢new window
6.梁宇賢(2007)。保險法新論。臺北:瑞興圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
7.江朝國(2006)。強制汽車責任保險法。元照。new window  延伸查詢new window
8.施文森、林建智(2009)。強制汽車保險。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
9.江朝國(2009)。保險法基礎理論。瑞興圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
10.劉宗榮(2011)。新保險法。臺北:翰盧。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
1. 主觀承保範圍與保險責任承擔--保險人對被保險人因重大過失造成的保險事故理賠嗎?
2. 無照駕駛者撞傷酒後駕車者的強制車險給付、賠償責任抵充與代位追償--臺灣高雄地方法院107年度訴字第47號判決評析
3. 論保險代位與自願給付--評最高法院106年度臺上字第411號等判決
4. 論保險經紀人之義務:受託義務與我國保險法修正之再檢討
5. 強制車險應該分擔未投保車輛駕駛人的賠償責任?--從一則簡易判決談數車事故的分擔比例與強制車險代位追償的對象
6. 保險代位權於國家賠償事件適用之探討--相關判決及國賠實務綜合分析
7. 強制汽車責任保險有無金融消費者保護法第20條公平合理原則之適用?兼論財團法人金融消費評議中心105年評字第138號評議書
8. 強制汽車責任保險制度之評論--以限額無過失責任為核心
9. 被害人酒後駕車是強制汽車責任保險的法定除外危險?--臺灣高等法院花蓮分院104年度原上字第9號判決評析
10. 全民健保代位適用範圍與法定債權移轉--由最高法院106年度臺上字第816號判決論全民健康保險法第95條
11. 強制保險或強制揭露?我國會計師責任保險定位之再省思
12. 法秩序和解--以交通事故為例
13. 從The Aiolos案論保險代位之程序與特別約定:兼論真實利益當事人原則
14. 論中國道路交通事故社會救助基金組織形式重構
15. 無照駕駛不保條款修正芻議--兼評臺灣高等法院高雄分院98年度保險上易字第7號民事判決
 
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE