:::

詳目顯示

回上一頁
題名:蘇轍《老子解》心性思想研究
書刊名:國文學報. 高師大
作者:林裕學 引用關係
作者(外文):Lin, Yu-hsueh
出版日期:2013
卷期:17
頁次:頁165-186
主題關鍵詞:老子解蘇轍心性思想Explaining Lao-ZiSu ZheThought of mind nature
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:74
宋代學術以心性為要旨,以性命之學貫通天理人性,而成宋代學術之特色。此一性理思想,非僅限於儒學發展。北宋以來,《老子》學漸興,許多學者皆有注《老》之言。其中,以心性之理詮解《老子》思想者,以蘇轍(1039-1112)《老子解》為斐然有成者。當今研治《老子解》者,多略其心、性義涵與理論架構,故本文以學者研治蘇轍《老子解》相關論題之成就為基礎,嘗試義界《老子解》之「心」、「性」義涵,以明《老子解》「道性合一」思想之理論架構。
The academic characteristics in the Sung Dynasty focused mind nature researches and tried to realign humanity and rationaligation. Such national thoughts did not belong to Confucianism only. Researches on ”Lao-Zi” had gradually populeriged since the Northern Sung Dynasty. Many scholars had noted the ”Lao-Zi”. Sue Zhe (1039-1112) was an outstanding scholar in the Northern Sung Dynasty. He had interpreted the ”Lao-Zi” by thought of mind nature. Many current scholars neglected the thought of mind nature and theoretical framework when they researched ”Explaining Lao-Zi”. Therefore, the purpose of this essay try to understand the theoretical framework of ”Explaining Lao-Zi” based on many researches in ”Explaining Lao-Zi”.
會議論文
1.吳叔樺(200910)。彌合三教--蘇轍《老子解》之詮釋特色。臺北市:國立臺北大學中國文學系。151-174。  延伸查詢new window
學位論文
1.林靜慧(200406)。蘇轍《老子解》研究(碩士論文)。中國文化大學,臺北。  延伸查詢new window
2.翁如慧(2009)。蘇轍《老子解》義理詮釋(碩士論文)。南華大學。  延伸查詢new window
圖書
1.蘇轍(1985)。老子解。北京市:中華書局。  延伸查詢new window
2.蘇轍(1996)。論語拾遺。新北市:藝文。  延伸查詢new window
3.吳叔樺(2007)。蘇轍學術思想研究。臺北市:萬卷樓圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
4.涂美雲(200607)。朱熹論三蘇之學。臺北市:秀威資訊科技股份有限公司。  延伸查詢new window
5.陳正雄(200012)。蘇轍學術思想述析。臺北市:文史哲出版社。  延伸查詢new window
6.江淑君(201003)。宋代老子學訖釋的義理向度。臺北市:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
7.蘇轍(2009)。欒城集。上海市:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
8.尹志華(2004)。北宋《 老子》 注研究。成都:巴蜀書社。  延伸查詢new window
9.劉固盛(2008)。道教老學史。華中師範大學出版社。  延伸查詢new window
10.曾棗莊(1995)。蘇轍評傳。臺北:五南圖書出版有限公司。  延伸查詢new window
11.朱熹、陳俊明(2000)。朱子文集。臺北:財團法人德富文教基金會。  延伸查詢new window
12.張載、章錫琛(1978)。張載集。中華書局。  延伸查詢new window
13.劉固盛(2001)。宋元老學研究。巴蜀書社。  延伸查詢new window
14.張宇初、張宇清、張國祥(1988)。道藏。文物出版社:上海書店:天津古籍出版社。  延伸查詢new window
15.熊鐵基、馬良懷、劉韶軍(1995)。中國老學史。福建人民出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top