:::

詳目顯示

回上一頁
題名:2010 年亞運會優秀男子桌球選手比賽三段技術分析
書刊名:成大體育
作者:沈啟賓 引用關係陳金海 引用關係侯淑玲張富貴 引用關係陳敬能
出版日期:2011
卷期:43:2=59
頁次:頁103-114
主題關鍵詞:亞運會桌球三段技術The asian gameTable tennisThree-staged techniques
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(8) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:8
  • 共同引用共同引用:18
  • 點閱點閱:6
本研究目的在分析2010年亞運會優秀男子桌球選手比賽的三段技術指標,並探討桌球三段技術對成績表現的預測效果。本研究以參加亞運會桌球比賽的9位優秀男子選手為研究對象,蒐集其參加亞運會期間的桌球比賽為研究範圍,以桌球三段技術分析表為研究工具,使用觀察法將所得資料以桌球三段技術評估法、逐步多元迴歸分析法進行分析。根據研究結果獲得以下結論:一、亞運會優秀男子桌球選手比賽三段技術指標的運用情形,在得分率方面:發球搶攻段為『不及格』指標、接發球搶攻段為『及格』指標、相持球段為『良好』指標,在使用率方面:發球搶攻段與接發球搶攻段為『及格』指標,而相持球段則為『不及格』指標。二、桌球三段技術中最能預測亞運會優秀男子桌球選手成績表現的是發球搶攻段得分率、接發球搶攻段得分率、相持球段得分率。
The purpose of this research intends to analyze the performance index of the three-staged techniques employed by the excellent male players in 2010 Asian Game and to study the predictions on which the three-staged techniques was applied. The research targets are the 9 excellent male table tennis players who attended the 2010 Asian Game. The research scope includes those games in the Asian Game. The research tool is the three-staged techniques analysis chart and based on the observation method, the data collected are analyzed to authenticate the research assumption by three-part skill analysis in table tennis、stepwise regression.The findings are as follows: 1. As for the incidence for the three-staged techniques used by those excellent players in the Asian Game, the scoring rate: angle shot as "failed" pointer, angle shot as "pass" pointer, stalemate ball as "good" pointer, in terms of usage: angle shot and angle shot segments for "pass" pointer, while the ball was "failing" pointer. 2.The best methods to predict the performance of the excellent male players in the Asian Game by using the three-staged techniques are the scoring rate for the stage in serving the ball to attack, the scoring rate for the stage in receiving the serve to attack and the scoring rate for the standoff stage.
期刊論文
1.郭可雷、徐本力、龔健、張衛軍(2007)。2007年乒乓球男子世界盃柳承敏技戰術特點分析。山東體育學院學報,24(5),58-61。  延伸查詢new window
2.湯志賢(2003)。韓國乒乓球運動員柳承敏技戰術特徵研究。中國體育教練員,4,26-29。  延伸查詢new window
3.余方亮、溫陽、殷俊(2009)。對王皓在第29屆奥運會乒乓球男單決賽中技戰術的研究。遼寧體育科技,31,1。  延伸查詢new window
4.袁玉峰(2008)。雅典奥運會以來王皓、柳承敏動態實カ比較。體育學刊,15(7),15-18。  延伸查詢new window
5.魯婷婷、閏振龍(2009)。第49屆世乒賽團體決賽直拍比賽的技戰術分析一兼談直拍進攻打法 的發展趨勢。遼寧體育科技,31(1),40-49。  延伸查詢new window
6.林松青、沈啟賓(19950500)。1994年世界盃男子單打桌球錦標賽比賽綜合技術項目編製與比較分析研究。光武學報,20,287-354。  延伸查詢new window
7.周建軍、湯俊斌(2000)。論大球對乒乓球技術、戰術的影響與對策。蘇州絲綢工學院學報,20(6),136-139。  延伸查詢new window
8.吳煥群、李振彪(1990)。乒乓球運動員技術診斷方法的研究。乒乓世界,38,38-40。  延伸查詢new window
9.李振彪、陳靜、李惠芬、焦志敏(1991)。競技能力主要因素的診斷研究。北京體育學院學報,1991(2),95-110。  延伸查詢new window
10.孔祥智、張曉蓬(2001)。孔令輝--瓦爾德納爾技戰術比較分析。乒乓世界,99,32-33。  延伸查詢new window
11.陳建全(19990500)。桌球運動技術分析--以南斯拉夫OPEN男單準決賽Chila vs Samsonov為中心。臺灣省學校體育,9(3)=51,50-57。  延伸查詢new window
12.朱昌勇(19950300)。1994年世界盃男子單打桌球錦標賽技術分析研究。政大體育,8,123-132。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.張曉蓬(2004)。中國乒乓球隊戰術訓練水平定量診斷方法及實踐效用(博士論文)。北京體育大學,北京市。  延伸查詢new window
2.洪褀博(2008)。菁英選手桌球三段技術分析之研究--以周東昱為例(碩士論文)。台北巿立體育學院。  延伸查詢new window
3.吳文嘉(2005)。蔣澎龍準備參加2004年奥運會桌球單打比賽技戰術之探討(碩士論文)。中國文化大學,台北市。  延伸查詢new window
4.黃淑燕(2004)。2002年世界殘障桌球錦標賽我國女子輪椅桌球國手三段技術分析研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北巿。  延伸查詢new window
圖書
1.黃振華(2009)。韓國優秀桌球運動員柳承敏的技戰術分析研究。台北市:眾文圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
2.郭明珍(2009)。世界優秀男子桌球運動員比賽技術分析比較研究。台北市:今古文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
3.王文科(1999)。教育研究法--民族誌研究。臺北:五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
4.沈啟賓(1988)。優秀桌球運動員技術分析與成績表現預測之探討。仰哲出版社。  延伸查詢new window
5.沈啟賓(1996)。灰色系統理論在桌球運動員臨場比賽競技能力狀態診斷與目標設定運用之探討。臺北市:文笙書局。  延伸查詢new window
6.田麥久(1997)。論運動訓練計畫。臺北市:中國文化大學出版部。  延伸查詢new window
7.Siedentop, Daryl(1983)。Developing Teaching Skills in physical Education。Palo Alto, Calif.:Mayfield Publishing Company。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top