:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從評分規則的演進探討吊環項目發展趨勢
書刊名:大專體育
作者:陳光輝 引用關係陳智郁高明峰
作者(外文):Chen, Kuang-huiChen, Chin-yuKao, Ming-feng
出版日期:2013
卷期:124
頁次:頁24-30
主題關鍵詞:分值技術競技體操ScoresSkillsGymnastics
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:52
  • 點閱點閱:31
本文目的是透過分析吊環項目評分規則演進歷程,進一步探討吊環專項動作技術發展趨勢。從內容中得知,吊環項目評分規則主要修改的部分皆著重在變換力量動作連接加分方式、同一位置力量動作可出現次數、力量動作能連接實施次數等,隨著專項技術水準提升的同時對結束動作難度的要求也作出更嚴謹的規範,除此之外,現階段評分規則有助於加速單項高難度動作技術的發展及提升裁判評分的客觀性。在吊環專項評分規則及動作發展趨勢的部分歸納如下:一、減少同一組群動作實施次數。二、侷限各種力量動作出現次數。三、不能連接實施同一組群力量動作。四、需經由高難度擺動動作來接續實施力量動作。五、開發新型態力量動作等⋯⋯。前述內容應是吊環項目未來發展重點。
The purpose of this study was to explore the developmental trend in rings event based on the advancement of scoring rules. By reviewing the studies, it was found that the major modifications of the rules include extra points for transitional power skills, allowed numbers of power skills in the same location, and allowed numbers of consecutive power skills. With the improvement of skills, the requirement of ending movements also becomes stricter. Besides, the current rules help increase of skill difficulty as well as the objectivity of the judges. To summarize the modifications in the current rules and the trends of skill development, it was found that: (1) Repetition of a same set of skills should be decreased. (2) Numbers of power skills will be limited. (3) The same set of power skills should not be repeated. (4) Power skills should be linked by high-difficulty swing movements. (5) New power skills should be developed. The above are the major focuses of future development.
期刊論文
1.周日智、紹斌(2009)。第29屆奧運會男子體操單項決賽動作分析。體育學刊,16(2),85-90。  延伸查詢new window
2.張毅(2001)。2001年國際男子體操評分規則的變化及對體操技術的導向作用。北京體育大學學報,24(3),416-418。  延伸查詢new window
3.汪康東(1997)。論提高體操運動員落地穩定性。成都體育學院學報,23(1),49-51。  延伸查詢new window
4.周日智(2010)。新奧運周期中國男子優秀體操運動員動作的發展。體育學刊,17(5),77-83。  延伸查詢new window
5.陳嘉遠(1993)。1993年至1996年國際男子競技體操評分規則的理解。體育與運動,85,148-154。  延伸查詢new window
6.蔡亨(20070800)。國際男子競技體操評分規則演進。大專體育,91,140-147。new window  延伸查詢new window
7.陳光輝、湯文慈(20100600)。2009年版國際男子競技體操評分規則修訂內容之探討。中華體育季刊,24(2)=93,156-162。new window  延伸查詢new window
8.陳光輝、鄭黎暉、陳銘堯(20080900)。我國男子競技體操吊環項目的動作發展、成績回顧及未來展望之探討--1990-2007。中華體育季刊,22(3)=86,83-89。new window  延伸查詢new window
9.俞智贏(20060600)。從新規則的修定探討男子體操訓練方法的因應。中華體育季刊,20(2)=77,86-91。new window  延伸查詢new window
10.韓華(2005)。世界男子吊環成套動作編排特徵與發展趨向研究。天津體育學院學報,20(2),24-26。  延伸查詢new window
11.Prassas, S.、Kwon, Y. H.、Sands, W. A.(2006)。Biomechanical research in artistic gymnastics: A review。Sports Biomechanics,5(2),261-291。  new window
12.陳光輝(20030600)。男子體操吊環項目新、舊制評分規則之比較分析。中華體育季刊,17(2)=65,73-80。new window  延伸查詢new window
13.方雩(19961100)。國際男子競技體操評分規則發展趨勢之研究。臺北市立體育學院學報,5,203-223。new window  延伸查詢new window
14.陳光輝、湯文慈、蔡亨(20100300)。從組群概念比較我國全運會與奧運會男子競技體操選手整套動作內容之差異。體育學報,43(1),89-103。new window  延伸查詢new window
15.陳光輝、王明鴈、陳銘堯(20081200)。影響男子競技體操評分規則中A、B分高低的主要因素探討。中華體育季刊,22(4)=87,119-124。new window  延伸查詢new window
16.陳光輝、陳五洲(20110900)。從競技體操評分規則的規範探討結束動作之選擇--質與量的考量。中華體育季刊,25(3)=98,548-554。new window  延伸查詢new window
17.陳光輝、陳智郁(20120300)。從組群概念分析國際優秀吊環選手的整套動作內容。中華體育季刊,26(1)=100,139-144。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Federation of International Gymnastics(1993)。國際男子體操評分規則(中華民國體操協會)。臺北市:中華民國體操協會。  延伸查詢new window
2.Federation of International Gymnastics(1997)。國際男子體操評分規則(中華民國體操協會)。臺北市:中華民國體操協會。  延伸查詢new window
3.Federation of International Gymnastics(2009)。國際男子體操評分規則(中華民國體操協會)。臺北市:中華民國體操協會。  延伸查詢new window
4.中華民國體操協會、Federation of International Gymnastic(2001)。國際男子體操評分規則。臺北市:中華民國體操學會。  延伸查詢new window
5.中華民國體操協會、Federation of International Gymnastic(2006)。國際男子體操評分規則。臺北市:中華民國體操協會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE