影響中國上市公司審計公費揭露與否與揭露品質之因素分析_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	影響中國上市公司審計公費揭露與否與揭露品質之因素分析
書刊名：	當代會計
作者：	林孝倫／何佳蓉
作者(外文)：	Lin, Hsiao-lun／Ho, Chia-jung
出版日期：	2013
卷期：	14:1
頁次：	頁57-86
主題關鍵詞：	審計公費；揭露；公司治理；Audit fee；Disclosure；Corporate governance
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:1 共同引用:9 點閱:48

審計公費是影響審計品質的重要因素，中國證券監督管理委員會自2001年起要求上市公司在年報上揭露審計公費資訊，惟許多公司並未遵循相關規定完整揭露審計公費相關資訊。本研究欲探討影響審計公費資訊揭露品質的因素。本研究以中國上海與深圳交易所2007年到2010年共5,668筆觀察值為樣本。實證結果顯示流通股比率越高以及聘任四大會計師事務所進行審計的公司，其揭露審計公費的可能性較高；而董事長兼任總經理者以及董事會持股比率較高的公司，其審計公費揭露的可能性較低。換言之，中國上市公司審計公費資訊之揭露與否，確實與公司特徵有顯著相關，故未來研究者從事審計公費研究時，應注意若僅納入已揭露公費之樣本觀察值，可能產生樣本選擇偏誤的問題。

以文找文

The audit fee is an important factor that affects audit quality. The China Securities Regulatory Commission required all listed companies to disclose their audit fee information from 2001. However, companies rarely comply with the entire disclosure requirement and disclose all fee-related information. The purpose of this study is to establish the determinants of audit-fee disclosure and the quality of disclosure. Based on 5,668 observations from the Shanghai and Shenzhen stock exchanges from 2007 to 2010, we find that the rates of tradable shares of a company have a positive effect on the disclosure of audit fees. We also learned that companies audited by the Big 4 auditing firm have greater levels of disclosure than other companies and a negative relationship between CEO/chairman duality and audit fee disclosures. In addition, board ownership decreases are associated with a lower possibility of fee disclosure. The results of this study show that corporate attributes affect company audit-fee disclosure policies. Future audit fee-related studies should consider the effects of sample selection bias.

以文找文

期刊論文
1.	李連軍、薛雲奎(2007)。中國證券市場審計師聲譽溢價與審計品質的經驗研究。中國會計評論，3，401-414。延伸查詢
2.	王守海、楊亞軍(2009)。內部審計品質與審計費用研究--基於中國上市公司的證據。審計研究，5，65-73。延伸查詢
3.	王兵、張娟、楊德明(2010)。審計收費影響因素之長期特徵研究。山西財經大學學報，32(6)，110-115。延伸查詢
4.	王兵、辛清泉(2010)。分所審計是否影響審計質量和審計收費？。審計研究，2010(2)，70-76。延伸查詢
5.	王春飛、伍利娜、陸正飛(2010)。企業集團統一審計與審計質量。會計研究，2010(11)，65-71。延伸查詢
6.	王善平、李斌(2004)。我國上市公司審議收費影響因素的實證分析--來自深市上市公司的經驗證據。財經理論於實踐，2，68-71。延伸查詢
7.	伍利娜、王春飛、陸正飛(2012)。企業集團統一審計能降低審計收費嗎？。審計研究，1，69-77。延伸查詢
8.	朱松、陳關亭(2012)。會計穩健性與審計收費：基於審計風險控制策略的分析。審計研究，1，87-95。延伸查詢
9.	宋衍蘅(2011)。審計風險、審計定價與相對談判能力—以受監管部門處罰或調查的公司為例。會計研究，2，79-84。延伸查詢
10.	宋衍蘅、付皓(2012)。會計師事務所任期會影響審計質量嗎？來自發布補充更正公告的上市公司的經驗證據。會計研究，1，75-80。延伸查詢
11.	李明輝、張娟、劉笑霞(2012)。會計師事務所合併與審計定價--基於2003-2009年10起合併案面板數據的研究。會計研究，5，86-92。延伸查詢
12.	張旺峰、張兆國、楊清香(2011)。內部控制與審計定價研究--基於中國上市公司的經驗證據。審計研究，5，65-72。延伸查詢
13.	張繼勛、徐奕(2005)。上市公司審計收費影響因素研究--來自上市公司2001-2003年的經驗證據。中國會計評論，1，99-116。延伸查詢
14.	陳豔萍(2011)。我國審計市場競爭態勢：完全競爭還是壟斷競爭？。會計研究，6，92-94。延伸查詢
15.	馮延超、梁萊歆(2010)。上市公司法律風險、審計收費及非標準審計意見─來自中國上市公司的經驗證據。審計研究，3，75-81。延伸查詢
16.	蔡春、孫婷、葉建明(2011)。中國內資會計師事務所合併效果研究─基於國際“四大”審計收費溢價的分析。會計研究，1，83-89。延伸查詢
17.	Akhtaruddin, M.、Haron, H.(2010)。Board ownership, audit committees' effectiveness, and corporate voluntary disclosures。Asian Review of Accounting，18(3)，245-259。
18.	Bassett, M.、Koh, P. S.、Tutticci, I.(2007)。The association between employee stock option disclosures and corporate governance: Evidence form an enhanced disclosure regime。The British Accounting Review，39(4)，303-322。
19.	Benston, G. J.、Hartgraves, A. L.(2002)。Enron: What happened and what we can learn from it。Journal of Accounting and Public Policy，21(2)，105-127。
20.	Dhaliwal, Dan S.、Radhakrishnan, Suresh、Tsang, Albert、Yang, Yong G.(2012)。Nonfinancial disclosure and analyst forecast accuracy: International evidence on corporate social responsibility disclosure。The Accounting Review，87(3)，723-759。
21.	Lim, S.、Matolcsy, Z.、Chow, D.(2007)。The association between board composition and different types of voluntary disclosure。European Accounting Review，16(3)，555-583。
22.	Firth, Michael(1997)。The Provision of Nonaudit Services by Accounting Firms to Their Clients。Contemporary Accounting Research，14(2)，1-21。
23.	Hay, David C.、Knechel, Warren Robert、Wong, Norman(2006)。Audit Fees: A Meta-analysis of the Effect of Supply and Demand Attributes。Contemporary Accounting Research，23(1)，141-191。
24.	Palmrose, Z. V.(1986)。Audit fee and audit size: Further evidence。Journal of Accounting Research，24，97-110。
25.	Wallace, R. S. O.、Naser, K.(1995)。Firm-Specific Determinants of the Comprehensiveness of Mandatory Disclosure in the Corporate Annual Reports of Firms Listed on the Stock Exchange of Hong Kong。Journal of Accounting and Public Policy，14(4)，311-368。
26.	Simon, D. T.、Francis, J. R.(1998)。The effects of auditor change on audit fee: Test of price cutting and price recovery。The Accounting Review，63(2)，255-269。
27.	Gul, Ferdinand A.、Leung, Sidney(2004)。Board Leadership, Outside Directors' Expertise and Voluntary Corporate Disclosure。Journal of Accounting and Public Policy，23(5)，351-379。
28.	Watkins, A. L.、Hillison, W.、Morecroft, S. E.(2004)。Audit quality: A synthesis of theory and empirical evidence。Journal of Accounting Literature，23，153-193。
29.	Cheng, Eugene C. M.、Courtenay, Stephen M.(2006)。Board composition, regulatory regime and voluntary disclosure。The International Journal of Accounting，41(3)，262-289。
30.	John, Kose、Senbet, Lemma W.(1998)。Corporate Governance and Board Effectiveness。Journal of Banking and Finance，22(4)，371-403。
31.	Chen, C. J. P.、Jaggi, B.(2000)。Association between Independent Non-Executive Directors, Family Control and Financial Disclosure in Hong Kong。Journal of Accounting and Public Policy，19(4/5)，285-310。
32.	Frankel, R. M.、Johnson, M. F.、Nelson, K. K.(2002)。The Relation between Auditors' Fees for Non-audit Services and Earnings Quality。The Accounting Review，77(1)，71-105。
33.	Lennox, C. S.(1999)。Non-audit Fees, Disclosure and Audit Quality。European Accounting Review，8(2)，239-252。
34.	DeAngelo, Linda Elizabeth(1981)。Auditor Size and Auditor Quality。Journal of Accounting and Economics，3(3)，183-199。
35.	Francis, J. R.、Wang, D.(2005)。The impact of SEC's public fee disclosure requirement on subsequent period fees and implications for market efficiency。Auditing: A Journal of Practice & Theory，24(1)，145-160。
36.	Aharony, Joseph、Lee, Chi-Wen Jevons、Wong, Tak Jun(2000)。Financial packaging of IPO firms in China。Journal of Accounting Research，38(1)，103-126。
37.	Craswell, Allen T.、Francis, Jere R.(1999)。Pricing Initial Audit Engagements: A Test of Competing Theories。The Accounting Review，74(2)，201-216。
38.	Fan, Joseph P. H.、Wong, Tak-Jun(2005)。Do External Auditors Perform A Corporate Governance Role in Emerging Markets? Evidence from East Asia。Journal of Accounting Research，43(1)，35-72。
39.	Teoh, Siew Hong、Wong, T. J.(1993)。Perceived Auditor Quality and the Earnings Response Coefficient。The Accounting Review，68(2)，346-366。
40.	DeAngelo, Linda Elizabeth(1981)。Auditor Independence, 'Low balling', and Disclosure Regulation。Journal of Accounting and Economics，3(2)，113-127。
41.	Kothari, Sagar P.、Leone, Andrew J.、Wasley, Charles E.(2005)。Performance matched discretionary accrual measures。Journal of Accounting and Economics，39(1)，163-197。
42.	Wang, Qian、Wong, Tak-Jun、Xia, Lijun(2008)。State ownership, the institutional environment, and auditor choice: Evidence from China。Journal of Accounting and Economics，46(1)，112-134。
43.	Simunic, Dan A.(1980)。The Pricing of Audit Services: Theory and Evidence。Journal of Accounting Research，18(1)，161-190。
44.	林嬋娟、林孝倫(20090700)。會計師事務所規模、品牌與競爭程度對審計公費之影響：中國之實證。會計評論，49，35-72。延伸查詢
45.	漆江娜、陳慧霖、張陽(2004)。事務所規模．品牌．價格與審計質量。審計研究，3，59-64。延伸查詢
46.	Beck, P. J.、Frecka, T. J.、Solomon, I.(1988)。An Empirical Analysis of the Relationship between MAS Involvement and Auditor Tenure: Implications for Auditor Independence。Journal of Accounting Literature，7，65-84。
47.	劉斌、葉建中、廖瑩毅(2003)。我國上市公司審計公費影響因素的實研究－深滬市2001年報的經驗證據。審計研究，1，44-47。延伸查詢
48.	Huafang, X.、Jianguo, Y.(2007)。Ownership structure, board composition and corporate voluntary disclosure: Evidence from listed companies in China。Managerial Auditing Journal，22(6)，604-619。

研究報告
1.	Lo, A. W. Y.、Wong, R. M. K.(2009)。Disclosure of related-party transactions in China。Lingnan University, H.K。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	Fair Value Measurements of Financial Assets and Audit Fees for the Non-banking Industry: The Role of Corporate Governance
2.	中國家族企業接班後，是否需要尋求外部監督機制？
3.	編製及確信準則對企業社會責任報告書可讀性之影響
4.	公費揭露型態之決定因素與公費競爭性
5.	導入IAS 40對審計公費之影響
6.	Everything or Anything How Businesses Can Start with the SDGs
7.	植基於效率分解資料包絡分析法探究政府審計機關之績效
8.	審計公費調降之決定因素：公司治理之觀點
9.	財務預警指標、規模與審計公費關係之研究--公司治理觀點
10.	中國會計師事務所經營效率分析：合併的影響
11.	Does Governance Mechanism Affect the Disclosures of Top Management’s Compensation ?
12.	臺灣審計研究之回顧與前瞻
13.	食品原物料供應商營業績效之分析--訂價、產品策略與客戶產業屬性
14.	公司社會責任揭露制的發展與證券交易法的改進芻議
15.	會計師事務所規模、品牌與競爭程度對審計公費之影響：中國之實證

1.	影響中國企業盈餘品質的三個因素：市場監管、企業社會責任與會計師法律責任

無相關書籍

無相關著作

1.	「舊」娘？「新」娘？：馬來西亞砂拉越州客家社群的婚姻儀式及女性
2.	蔣介石的中華民族論述與國民政府的邊疆自治實踐
3.	羈押替代性措施研究
4.	歡樂旅行社--線上旅遊策略聯盟之建構與演化
5.	礫石受剪之音波與振波及其防災應用
6.	觀光旅遊活動對旅遊目的地之衝擊--以屏東小琉球地區為例
7.	關注公眾知識狀態，引領學科發展潮流--《圖書情報知識》的發展及特色
8.	雙源共存：澳門的宗教慈善及社會服務
9.	營業秘密案例新探討
10.	鏈動與前化：山西運城方言的知莊章組聲母
11.	應用Visual Basic將數學方程式2D與3D圖形轉換至AutoCAD繪圖中之研究
12.	簡評新制定之刑事妥速審判法--以美國法制為比較
13.	臨床護理人員職業壓力與體適能之相關因素探討
14.	鶯歌陶師王漢騰之研究

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫