費希特與作為方法的「人類精神的實用歷史」__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	費希特與作為方法的「人類精神的實用歷史」
書刊名：	東吳哲學學報
作者：	史偉民
作者(外文)：	Shi, Wei-min
出版日期：	2013
卷期：	28
頁次：	頁71-95
主題關鍵詞：	費希特；知識學；意識；Fichte；Science of knowledge；Consciousness
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:0 點閱:26

費希特的人類精神的實用歷史的構想，通常被視為他的現象學方法，而與作為建構法的歸謬辯證有所不同。本文主張：前者植基於一個產生於極端的自由概念的自我概念。藉著分析費希特有關歸謬辯證與人類精神的實用歷史、獨斷論與觀念論的陳述，可以看出：費希特並未能證成現象學觀察與建構的方法論區分。這使人質疑作為其基礎的自我概念。

以文找文

Fichte's conception of a pragmatic history of the human spirit is usually taken to be his phenomenological method as differing from the apagogic dialectic as his constructive method. It is argued in this paper that the former is rooted in a concept of the I resulting from a radicalized concept of freedom. The analysis of what Fichte says about the apagogic dialectic, the pragmatic history of the human spirit, dogmatism and idealism yet reveals that he fails to justify the methodological distinction between the phenomenological observation and construction, which makes the concept of the I questionable that is the foundation of the distinction.

以文找文

期刊論文
1.	Breazeale, D.(2000)。Fichte’s Conception of Philosophy as a ‘Pragmatic History of the Human Mind’ and the Contribution of Kant, Platner, and Maimon。Journal of the History of Ideas，62(4)，685-703。
2.	Waibel, V. L.(1996)。Holderlins fruhe Fichte-Kritik und ihre Wirkung auf den Gang des Ausarbeitung der Wissenschaftslehre。Revue Internationale de Philosophie，50(197)，437-460。
3.	Ameriks, K.(1990)。Kant, Fichte and Short Arguments to Idealism。Archiv fur die Geschichte der Philosophie，72，63-85。

圖書
1.	Breazeale, D.(2000)。The Spirit of Wissenschaftslehre。The Reception of Kant’s Critical Philosophy: Fichte, Schelling, and Hegel。Cambridge：Cambridge University Press。
2.	Breazeale, D.(2002)。What is a ‘Pragmatic History of the Human Mind’? Some Methodological Remarks on Fichte’s Jena Project。Fichte: Crenca, imaginacai e temporalidade。Porto：Campos das Letras。
3.	Breazeale, D.(2002)。Fichte’s Philosophical Fiction。New Essays on Fichte’s Later Jena Wissenschaftslehre。New Evanston, Illinois：Northwestern University Press。
4.	Class, W.、Soller, A. K.(2004)。Kommentar zu Fichtes Grundlage der gesammten Wissenschaftslehre。Amsterdam：New York：Rodopi：Rodopi。
5.	Fichte, J. G.、Fuchs, Erich(1994)。Wissenschaftslehre nova methodo. Kollegnachschrift K. Chr. Fr. Krause 1798/99。Hamburg：Felix Meiner。
6.	Martin, W. M.(1997)。Idealism and Objectivity。Understanding Fichte’s Jena Project。Stanford：Stanford University Press。
7.	Neuhouser, F.(1989)。Fichte’s Theory of Subjectivity。Cambridge：Cambridge University Press。
8.	Reinhold, K. L.(1790)。Beytrage zur Berichtigung bisheriger Missverstandnisse der Philosophen。Erster Band: das Fundament der Elementarphilosophie betreffend。Jena：Johann Michael Mauke。
9.	Schulze, G. E.(1792)。Aenesidemus oder Uber die Fundamente der von dem Herrn Prof。Reinhold in Jena gelieferten Elementar-Philosophie。Helmstedt：Fleckeisen。
10.	Stolzenberg, J.(2003)。Geschichte des Selbstbewusstseins: Reinhold-Fichte-Schelling。Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus。Berlin：De Gruyter。
11.	Zoller, G.(1997)。An Eye for an Eye: Fichte’s Transcendental Experiment。Figuring the Self: Subject, Absolute, and Others in Classical German Philosophy。Albany：State University of New York Press。
12.	Kant, I.、Königlich Preuβischen Akademie der Wissenschaften(1900)。Kants Gesammelte Schriften。Berlin：Walter de Gruyter。
13.	Fichte, J. G.、Fichte. I. H.(1971)。Fichtes Werke。Berlin：Walter de Gruyter。
14.	Fichte, Johann Gottlieb(1988)。Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre (1794)。Hamburg：Felix Meiner。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	「從康德到黑格爾」？--「人類精神的實際歷史」之構想的歧義
2.	費希特的康德詮釋與先驗哲學體系的出發點

無相關博士論文

無相關書籍

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫