:::

詳目顯示

回上一頁
題名:1920~30年代日本油畫中對於「獨特性」的探究--在歐洲與亞洲之間
書刊名:國立臺灣大學美術史研究集刊
作者:兒島薰邱函妮 引用關係林以珞
作者(外文):Kojima, Kaoru
出版日期:2014
卷期:37
頁次:頁43-61+63-66+238
主題關鍵詞:藤島武二梅原龍三郎義大利Fujishima TakejiUmehara RyuzaburoItaly
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:96
非西歐地區在邁向現代化的過程中,對於「美術」這個西歐概念的學習,乃是很重要的。然而,隨著現代化的深化,並不僅止於直接模仿西歐美術,而是努力以其為線索來試圖創造新的「傳統」。本文探討兩位日本西洋畫家—藤島武二與梅原龍三郎,藤島是官方組織中的重要人物,梅原長期在野,然而他們都以各自的方式,試圖從對法國美術的模仿中脫離。其共通點在於,他們的眼中並非只有法國,而在旅居義大利期間,能夠對歐洲的文化,從歷史與多元的觀點來加以認識。並且,在此後到朝鮮、臺灣、中國的旅行經驗中,獲得從歷史的脈絡來思考日本文化的線索。而基於此種體驗,他們嘗試追求日本獨特的油彩表現。
Acquiring the Western European concept of "art" is crucial to the modernization of non-Western European countries. However, as modernization deepens, direct imitation of Western European art becomes insufficient; instead, these countries strive to create new "tradition" based on Western European art. This paper focuses on discussing two Japanese Western painters, Fujushima Takeji and Umehara Ryuzaburo. Fujushima was an important figure in the official organization, whereas Umehara did not take positions in governmental institutions. Nevertheless, both attempted to liberate themselves from the imitation of French art in their own ways. Their commonality lies in that both artists looked beyond France and were able to understand European culture from a historic and diverse perspective during their sojourns in Italy. Furthermore, Fujushima and Umehara obtained historical contexts for reflecting on Japanese culture from their travels to Korea, Taiwan, and China. Based on these experiences, they endeavored to pursue the unique expressions of Japanese oil painting.
期刊論文
1.(192410)。二科評。明星,5(5)。  延伸查詢new window
2.有島壬生馬(1910)。伊佛留学雑談。美術新報,9(7)。  延伸查詢new window
3.伊藤廉(1938)。梅原さんが語る。美術,13(6)。  延伸查詢new window
4.坂井犀水(1911)。現今の大家(十五)藤島武二氏。美術新報,10(9)。  延伸查詢new window
5.長與善郎(193806)。骨組み及び大膽と露骨との違ひ。美術,13(6)。  延伸查詢new window
6.陸郎記(19101101)。新帰朝洋画家の会合--公設展覧会評滞欧回顧談。美術新報,10(1),27-29。  延伸查詢new window
7.藤島武二(191003)。滞欧見聞数則。美術新報,9(5)。  延伸查詢new window
8.藤島武二(191106)。デカダンスの意義。美術新報,10(8)。  延伸查詢new window
9.藤島武二(191403)。朝鮮観光所感。美術新報,13(5)。  延伸查詢new window
10.藤島武二(193004)。足跡を边りて。美術新論,5(4)。  延伸查詢new window
11.藤島武二(193005)。足跡を边りて(二)。美術新論,5(5)。  延伸查詢new window
12.兒島薰(1998)。フランス国立美術学校に学んだ日本人留学生。実践女子大学美学美術史学,13,99-112。  延伸查詢new window
13.兒島薰(2011)。藤島武二研究拾遺--「天平時代」および「東洋」の表現について。近代画説,20,44-55。  延伸查詢new window
圖書
1.白畑洋三郎(1996)。旅行ノススメ。東京:中央公論社。  延伸查詢new window
2.藤島武二(1982)。芸術のエスプリ。東京:中央公論美術出版。  延伸查詢new window
3.江戸東京博物館(2005)。《美しき日本大正昭和の旅展》展覽圖錄。東京:江戸東京博物館。  延伸查詢new window
4.《パンテオン会雑誌》研究会(2004)。パリー九〇〇年.日本人留学生の交遊一「パンテオン会雑誌」資料と研究。ブリユッケ。  延伸查詢new window
5.Brettell, Richard R.、Brettll, Caroline B.(1983)。Brettll 1983 Les Peintres et le paysan au XIXe siècle。SKiira。  new window
6.(2008)。Italiennes modèles: Hébert et les paysans du Latium。La Tronche, Paris:Musées Hébert, Muséed, Orsay。  new window
7.Pointon, Marcia(1990)。Naked Authority: The Body in Western Painting 1830-1908。Cambridge:New York:Port Chester:Melbourne:Sydney:Cambridge University Press。  new window
8.Winther-Tamaki, Bert(2012)。Maximum Embodiment: Yoga, the “Western Painting” of Japan, 1910-1955。Hawai'i:University of Hawai'i Press。  new window
其他
1.藤島武二(19100124)。伊太利風の壁画。  延伸查詢new window
圖書論文
1.野島康三(1937)。アトリエのー日。《梅原龍三郎》畫集。春鳥会。  延伸查詢new window
2.梅原龍三郎(194208)。桜島の美観。天衣無縫。求龍堂。  延伸查詢new window
3.兒島薰(2006)。藤島武二における〈西洋〉と〈東洋〉。美術史家大いに笑うー河野元昭先生のための曰本美術史論集。プリュッケ。  延伸查詢new window
4.兒島薰(2010)。画家たちの西洋体験とアジアへのまなざし。豊田市美術館紀要。豊田市:豊田市美術館。  延伸查詢new window
5.嶋田華子(2006)。演劇への情熱--日記にみる梅原龍三郎の演劇体--。特別展情熱の色梅原龍三郎。静岡県:佐野美術館。  延伸查詢new window
6.嶋田華子(2010)。梅原龍三郎の青春。梅原龍三郎とルノワーノレ增補ルノワルの追憶。東京:中央公論美術出版。  延伸查詢new window
7.Manneville, Lauriane(2013)。Chronologie。Georges Braque 1882-1963: Paris, Grand Palais, Galeries Nationales。Houston:The Museum of Fine Arts。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關期刊論文
 
無相關博士論文
 
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE