先申請原則係維持整個專利制度穩定的基礎，針對相同創作，僅能就最先申 請者准予專利，以使各個專利權所保護之範圍不致於重複，保障智慧財產權市場 的交易秩序。然而，由於發明專利申請案的審查期間與新型專利申請案審查期間 之間存有極大的差異，造成申請人針對相同創作同日申請一「發明專利申請案」 與一「新型專利申請案」的申請策略，由於新型專利採形式審查制，審查期間較 短，較發明專利提前取得新型專利權（簡稱第32條一案兩請，其中「第32條」意 指102年6月13日生效施行之專利法第32條），此法可使其發明儘早獲得新型專利 權的保護，亦仍保有發明專利權之較長專利權期間的保護。本文將以第32條一案 兩請為討論主軸，分析其與專利法第31條之差異。除我國相關規定外，本文亦彙 整我國與世界主要專利國家有關一案兩請的相關法條、審查基準，檢視其相關運 作方式，並提出對一案兩請之審查程序的簡單評析。