近年來，實務上針對社會抗爭，常以強制罪來追訴，但卻忽略此罪關鍵在於整體不法判斷。社會生活中，強制本來就無所不在，因此，立法技術上必須區分可罰與不可罰的強制，才能避免動輒將人入罪的結果。本文從一則社會抗爭案件出發，分析我國法強制罪的規範結構，尤其是強暴概念及「手段—目的關聯性的整體不法判斷」。此外，本文亦以集會遊行為例，說明強制罪的整體法秩序之規範判斷，必須注意憲法與具國內法效力的國際人權公約對於和平集遊的保障。