:::

詳目顯示

回上一頁
題名:民法第四八七條受領遲延之要件--以雇主違法解僱為中心,兼評最高法院一○三年度臺上字第一一一六號民事判決
書刊名:月旦法學
作者:徐婉寧 引用關係
出版日期:2015
卷期:236
頁次:頁221-229
主題關鍵詞:受領遲延民法第四八七條言詞提出拒絕受領違法解僱
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:0
僱傭契約係有償的雙務契約,受僱人所服勞務與僱用人給付的報酬間具有對價關係,因此受僱人未服勞務時,原則上即無報酬請求權(no work no pay原則)。而此原則,於勞動契約當然亦有其適用。然我國民法第四八七條本文明定,「僱用人受領勞務遲延者,受僱人無補服勞務之義務,仍得請求報酬。」此規定乃係前述未服勞務即無報酬之明文例外規定,於受僱人實際上未服勞務之情形下,仍得請求報酬。惟於遭違法解僱時,勞工是否仍應言詞提出給付,實務上仍存有爭議,應為進一步之探究。
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE