:::

詳目顯示

回上一頁
題名:奧斯定與朱熹心身學說的比較:從個體性與關係性的視角
書刊名:漢語基督教學術論評
作者:徐強
作者(外文):Tao, Xu
出版日期:2014
卷期:18
頁次:頁181-201
主題關鍵詞:奥斯定朱熹心靈身體關係AugustineZhu XiMindBodyRelationship
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:160
無論在奧斯定的基督教哲學還是朱熹的宋明新儒學中,對心身問題的認識都必然涉及對人類生存的個體性與關係性的理解。由於奧斯定把人的靈魂看成不同於物質身體的另一實體,並且僅僅從個人靈魂同上帝的垂直關係來界說內在的人性,所以他的人性論是以靈魂與身體、自我與他人、人類與自然的主客二分及其導致的關係性的缺失為特徵。朱熹心目中的人則是以形神統一為基礎的、處在天人合一的和諧關係中的存在者,但由於他未能揭示出精神存在的相對獨立性及其與物質存在的差異性,所以他對形與神、人與天、多與一的關係性的認識最終被「理一」的絕對性和排他性所吞噬。
In both the Christian philosophy of Augustine and the Neo- Confucianism of Zhu Xi, reflections on the mind-body problem necessarily involved their understandings of individuality and relationship in human existence. Augustine regarded the human soul as a different subject from the material body, and he defined the inherent human nature as arising solely from the vertical relationship between each individual soul and God, so his thinking of individuality is characterized by the subject-object dichotomy between soul and body, ego and other, human and nature, which as a result brings about the loss of relationship. In Zhu Xi's view, the individual person is a spiritbody unity in harmony with heaven and nature, but he fails to discover the relative independence of spiritual existence and its difference from material existence, so his understanding of the relationship between body and spirit, human and heaven, diversity and oneness are finally replaced by the absoluteness and exclusiveness of "Li Yi" (the Unique Principle).
期刊論文
1.楊國榮(2009)。論個體:個體、個人與自由個性。社會科學戰線,1,31-45。  延伸查詢new window
圖書
1.許志偉(2001)。基督教神學思想導論。北京市:中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
2.Descartes, René、龐景仁(1986)。第一哲學沉思集。商務印書館。  延伸查詢new window
3.周偉馳(2001)。記憶與光照。北京:社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
4.德爾圖良、王曉朝(2001)。論靈魂和身體的復活。香港:道風書社。  延伸查詢new window
5.蕭萐父、李錦全(1983)。中國哲學史。北京:人民出版社。  延伸查詢new window
6.劉小楓(1999)。現代性社會理論緒論。上海:三聯書店。  延伸查詢new window
7.北京大學哲學系(1975)。十六十八世紀西歐各國哲學。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
8.Cooper, John W.(1989)。Body, Soul, and Life Everlasting: Biblical Anthropology and the Monism-Dualism Debate。Grand Rapids, Mich.:William B. Eerdmans Publishing Company。  new window
9.Markus, Robert A.(1988)。Saeculum: History and Society in the Theology of St. Augustine。Cambridge University Press。  new window
10.McGrath, Alister E.、楊長慧(1998)。基督教神學原典菁華。臺北:校園書房。  延伸查詢new window
11.Niebuhr, Reinhold、蔣慶、陳維政(1998)。道德的人與不道德的社會。貴陽:貴州人民出版社。  延伸查詢new window
12.段德智(2009)。主體生成論。北京:人民出版社。  延伸查詢new window
13.陳來(1987)。朱嘉哲學研究。北京:中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
14.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich、賀麟、王太慶(1978)。哲學史講演錄。商務印書館。  延伸查詢new window
15.Feuerbach, Ludwig、榮振華、王太慶、劉磊(198401)。費爾巴哈哲學著作選集。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
16.馮友蘭(1996)。中國哲學簡史。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
17.張世英(1995)。天人之際--中西哲學的困惑與選擇。北京:人民出版社。  延伸查詢new window
18.Gunton, Colin E.(1993)。The One, the Three and the Many: God, Creation and the Culture of Modernity。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
19.Augustine, Saint Aurelius、周士良(1997)。懺悔錄。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
20.趙敦華(1994)。基督教哲學1500年。北京:人民出版社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Augustine(2004)。St. Augustin on the Holy Trinity。A Select Library of the Nicene and Post-Nicene Fathers of the Christian Church。Montana:Kessinger Company。  new window
2.Augustine、成官泯(1997)。論自由意志。獨語錄。上海社會科學院出版社。  延伸查詢new window
3.杜維明(1985)。從身心靈神四層次看儒家的人學。中國哲學範疇集。北京:人民出版社。  延伸查詢new window
4.許志偉(2000)。基督教之三位一體教義。衝突與互補:基督教哲學在中國。北京:社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE