:::

詳目顯示

回上一頁
題名:專利周邊限定主義及中心限定主義之辯與辨--兼論折衷主義
書刊名:專利師
作者:謝祖松 引用關係
出版日期:2015
卷期:22
頁次:頁81-99
主題關鍵詞:專利法申請專利範圍周邊限定主義中心限定主義折衷主義
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:5
期刊論文
1.Burk, Dan L.、Lemley, Mark A.(2009)。Fence posts or sign posts? Rethinking patent claim construction。University of Pennsylvania Law Review,157,1743-1799。  new window
2.Anderson, J. Jonas、Menell, Peter S.(2013)。Informal Deference: A Historical, Empirical, and Normative Analysis of Patent Claim Construction。Nw. U. L.,108,1+8-9。  new window
3.Fromer, Jeanne C.(2009)。Claiming Intellectual Property。University of Chicago Law Review,76,719-732。  new window
4.Higbee, Paul N. Jr.(1996)。The Jury's Role in Patent Cases: Markman v. Westview Instruments, Inc.。J. INTELL. PROP. L.,3,407。  new window
5.Adelman, Martin J.(2010)。Patent Claiming in the United States: Central, Peripheral, or Mongrel?。IP Theory,1(2)。  new window
6.顏吉成(201411)。解釋申請專利範園「應」審酌說明書及圖式?。北美智權報,118。  延伸查詢new window
7.Adams, Charles W.(2006)。The Doctrine of Equivalents: Becoming a Derelict on the Waters of Patent Law。Nebraska Law Review,84,1113-1121。  new window
圖書
1.林洲富(2014)。專利法:案例式。  延伸查詢new window
2.中國最高人民法院(201001)。最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋。  延伸查詢new window
3.許士宦(2009)。民事訴訟法之研討。民事訴訟法研究基金會。  延伸查詢new window
其他
1.顏吉承(2014)。解釋申請專利範圍「應」審酌說明書及圖式?,http://www.naipo.com.tw/portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Laws/TW-24.htm。  延伸查詢new window
2.顏吉承(2014)。解釋申請專利範圍「應」審酌說明書及圖式?,http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Laws/TW-25.htm。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top