:::

詳目顯示

回上一頁
題名:多面向之企業績效評估系統規劃與雛型設計研究
書刊名:管理資訊計算
作者:陳振東王怜惠吳雅倩倪爾瑾王冠婷
作者(外文):Chen, Chen-tungWang, Ling-huiWu, Ya-chianNi, Erh-chinWang, Guan-ting
出版日期:2015
卷期:4:特刊1
頁次:頁223-233
主題關鍵詞:平衡計分卡多面向評估語意變數績效評估系統Balanced scorecardMultiple dimensions measurementLinguistic variablesPerformance evaluation system
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:5
  • 點閱點閱:2
面對日益激烈的競爭環境,有效的衡量企業經營績效,進而找出提高營運績效的具體方向已是不容忽視的課題。事實上,在進行企業經營績效評估時,需考慮多個構面及影響因素,以及評估人員的主觀性判斷,才能完整且全面地呈現企業的經營績效狀況。本研究應用平衡計分卡的財務、顧客、內部流程、學習與成長等四大構面為基礎,進行多面向企業績效評估系統的規劃與建置。然而企業績效的評估過程中,評估者常因評估指標的質化特性及主觀感受,而不易利用明確值表達其評估值,使得績效衡量過程與結果,容易產生模糊性及不定性。為此,本研究乃結合二元區間語意變數及平衡計分卡,規劃一個多面向的企業經營績效評估系統,以協助企業快速且有效地進行經營績效的評估,以掌握經營績效的改善方向。
Faced with fierce competitive environment, companies must continue to improve business performance. Therefore, an effective method to measure the business performance to reach the strategic goals became one of the important issues for business. In this paper, the framework of business performance evaluation is presented based on the Balanced Scorecard. Because enterprise performance evaluation process, the evaluators often cannot express their opinions by a crisp value due to the qualitative characteristics of the evaluation indicators and subjective judgments. Therefore, the interval linguistic variables and Balanced Scorecard are combined in this paper for evaluators to measure the business performance. In addition, an enterprise performance evaluation system based on multiple dimensions measurement can be planned to help companies assess management performance and to provide the improvement direction of business performance.
期刊論文
1.吳翠治(20060300)。績效評估整合架構之建立:平衡計分卡與經濟附加價值之結合。東吳經濟商學學報,52,59-92。new window  延伸查詢new window
2.Herrera, F.、Martinez, L.(2000)。A 2-tuple Fuzzy Linguistic Representation Model for Computing with Words。IEEE Transactions on Fuzzy Systems,8(6),746-752。  new window
3.Tai, W. S.、Chen, C. T.(2009)。A new evaluation model for intellectual capital based on computing with linguistic variable。Expert Systems with Applications,36(2),3483-3488。  new window
4.林進宗(20020900)。以平衡計分卡建構策略績效管理。品質月刊,38(9),35-43。  延伸查詢new window
5.于泳泓(20020500)。從臺灣企業成功導入平衡計分卡實例談企業現狀剖析與導入架構檢核。會計研究月刊,198,16-25。  延伸查詢new window
學位論文
1.劉家齊(2003)。企業導入平衡計分卡之成效研究--以國內某上市電子公司為例(碩士論文)。中原大學。  延伸查詢new window
2.吳鑑衡(2011)。應用平衡計分卡發展物業管理公司之經營績效評估模式(碩士論文)。國立雲林科技大學,雲林縣。  延伸查詢new window
3.陳佩筠(2008)。應用模糊區間語意於組織創新績效評估之研究(碩士論文)。國立聯合大學。  延伸查詢new window
4.劉衍麟(2012)。探討商業智慧應用於生產管理決策分析(碩士論文)。國立高雄應用科技大學。  延伸查詢new window
5.吳顯忠(2007)。商業智慧系統導入與公司營運績效之相關性(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
6.郭聰憲(2005)。企業成功導入商業智慧之關鍵因素研究(碩士論文)。國立中央大學。  延伸查詢new window
7.吳侑邦(2012)。數位遊戲式古典詩詞欣賞學習系統發展研究(碩士論文)。臺北市立教育大學。  延伸查詢new window
8.吳東陽(2013)。研究機構學術文獻引用分析系統之建置(碩士論文)。國立交通大學。  延伸查詢new window
9.王瑞鴻(2013)。以平衡計分卡觀點作為營利組織績效指標之研究--以台灣某TFT-LCD光電材料公司為例(碩士論文)。南台科技大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Niven, Paul R.(2002)。Balanced Scorecard Step-by-Step: Maximizing Performance and Maintaining Results。John Wiley & Sons, Inc.。  new window
2.林信惠、黃明祥、王文良(2005)。軟體專案管理。台北:智勝文化。  延伸查詢new window
3.朱道凱(1999)。平衡計分卡:資訊時代的策略工具管理。台北:臉譜出版社。  延伸查詢new window
4.Davis, W. S.(1983)。System Analysis And Design: A Structured Approach。Boston, MA:Addison-Wesley。  new window
5.Kaplan, R. S.、Norton, D. P.(2004)。Strategy Maps : Converting Intangible Asset Into Tangible Outcomes。Boston:Harvard Business School Press。  new window
6.Kaplan, R. S.、Norton, D. P.(1996)。The Balances Scorecard: Translating Strategy into Action。Harvard Business School Press。  new window
7.姚銀河、黃明官(1997)。系統分析與設計。台北:高立出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top