:::

詳目顯示

回上一頁
題名:適當性原則在反收購措施的合法性審查中的適用研究--以美歐規則為視角
書刊名:一國兩制研究
作者:姜哲范劍虹
作者(外文):Jiang, ZheFan, Jian-hong
出版日期:2013
卷期:16
頁次:頁60-70
主題關鍵詞:適當性原則反收購合法性審查
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:5
期刊論文
1.Cohen-Eliya, M.、Porat, I.(2010)。American balancing and German proportionality: The historical origins。International Journal of Constitutional Law,8(2),263-286。  new window
2.沈藝峰(2000)。公司控制權市場理論的現代演變--美國三十五個州反收購立法的理論意義。中國經濟問題,2000(3),20-35。  延伸查詢new window
3.沈藝峰(2000)。公司控制權市場理論的現代演變--美國三十五個州反收購立法的理論意義。中國經濟問題,2000(2),16-25。  延伸查詢new window
4.Bekier, Matthias M.、Bogardus, Anna J.、Oldham, Tim(2001)。為甚麼兼併會失敗?。麥肯錫報告,2001(4)。  延伸查詢new window
5.Kirchner, C.、Painter, R. W.(2002)。Takeover Defenses under Delaware Law, the Proposed Thirteenth EU Directive and the New German Takeover Law: Comparison and Recommendations for Reform。American Journal of Comparative Law,50(3),451-476。  new window
6.姜哲(2005)。上市公司收購的基本原則芻議。貴州工業大學學報(社科版),2005(6),65-68。  延伸查詢new window
7.湯欣、徐志展(2008)。反收購措施的合法性檢驗。清華法學,2008(6),93。  延伸查詢new window
8.張艷凱(2010)。上市公司反收購措施的理念、原則及制度。法治論壇,2010(3),306。  延伸查詢new window
9.湯欣、朱芸陽(2006)。歐盟新公司法指令規範下的反收購措施--以“建立公平競爭市場”原則為中心。清華法律評論,1(1),128-141。  延伸查詢new window
10.Tsagas, G.(2011)。EU Takeover Regulation: One Size Can't Fit All。International Journal of Private Law,4(1),171-184。  new window
11.Mukwiri, J.(2008)。Directors' Duties in Takeover Bids and English Company Law。International Company and Commercial Law Review,19,281-289。  new window
12.陳剛、施鵬鵬(2006)。法國公開要約收購制度的最新改革--以2006年〈公開要約收購法〉為中心。證券市場導報,2006(9),45-49。  延伸查詢new window
13.Goergen, M.、Manjon, M. A.、Renneboog, L.(2008)。Recent Developments in German Corporate Governance。International Review of Law and Economics,28(3),175-193。  new window
14.孫博(2008)。淺析德國公司反收購決定權歸屬。法制與社會,2008(1),108-109。  延伸查詢new window
15.黃忠(2012)。比例原則下的無效合同判定之展開。法制與社會發展,2012(4),46-59。  延伸查詢new window
16.王超華(2012)。比例原則內涵的分歧。知識經濟,2012(2),37-38。  延伸查詢new window
17.Engle, E.(2012)。The History of the General Principle of Proportionality: An Overview。Dartmouth Law Journal,10(1),1-11。  new window
18.范劍虹(2001)。歐盟與德國的比例原則--內涵、淵源、適用與在中國的借鑒。浙江大學學報(人文社科版),2001(5),98-102。  延伸查詢new window
19.姜昕(2008)。比例原則釋義學結構構建及反思。法律科學,2008(5),45-55。  延伸查詢new window
20.錢福臣(2011)。解析阿列克西憲法權利適用的比例原則。環球法律評論,2011(4),47-58。  延伸查詢new window
21.Schmidt(1969)。Der Strafprozess, Aktuelles und Zeitloses。NJW,26,1137-1142。  new window
22.Cremers, K. J. M.、Nair, V. B.、Peyer, U.(2008)。Takeover Defenses and Competition: The Role of Stakeholders。Journal of Empirical Legal Studies,5(4),791-818。  new window
研究報告
1.Taylor, C.(2012)。The European Takeover Directive: a US Comparison。  new window
2.Sjafjell, B.(2012)。A Sustainable Takeover Regime? The Potential Reform of the Takeover Directive in a Sustainable Development Perspective。  new window
3.Deipenbrock, G.(2012)。Selected Legal Aspects of the Takeover Directive and German Takeover Law in the Market and Sustainable Development Perspective。  new window
4.Wymeersch, E. O.(2012)。A New Look at the Debate About the Takeover Directive。  new window
5.Tsagas, G.(2012)。Reflecting on the Value of Socially Responsible Practices Post Takeover of Cadbury’s Plc by Kraft Foods Inc: Implications for the Revision of the EU Takeover Directive。  new window
6.Mülbert, Peter O.(2003)。Make It or Break It: The Break-through Rule as a Break-through for the European Takeover Directive?。  new window
圖書
1.湯欣(2001)。公司治理與上市公司收購。北京:中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
2.Aristotel、Dirlmeier, Franz(1956)。Nikomachische Ethik。Berlin。  new window
3.姜昕(2008)。比例原則研究:一個憲政的視角。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
4.Forsthoff, E.(1971)。Der Staat in Industriengesellschaft。  new window
5.Derselber(1972)。Lehrbuch des verwaltungsrechts。  new window
6.Eyermann(1981)。Die Hausbesetzungen und der maltraetierte Grundsatz der Verhaeltnismaessigkeit in Umweltund Planungsrecht。  new window
其他
1.Kacperczyk, A.(2007)。With Greater Power Comes Greater Responsibility? Antitakeover Protection and Stakeholder Welfare,http://ssrn.com/abstract=1016466, 2013/10/09。  new window
2.Saira, A.(2010)。A Review and Comparison of Takeover Defenses in the U.S. and U.K.,http://ssrn.com/abstract=1631432, 2012/08/29。  new window
3.Freeman, R.,Velamuri, S. R.(2008)。A New Approach to CSR: Company takeholder Responsibility,http://ssrn.com/abstract=1186223, 2012/08/03。  new window
圖書論文
1.Sjafjell, B.(2006)。The Golden Mean Or a Dead End? The Takeover Directive in a Shareholder vs Stakeholder Perspective。European Company Law in Accelerated Progress。Alphen aan den Rijn:Kluwer Law International。  new window
2.湯欣、朱芸陽(2006)。歐盟收購立法統一化及其初步評價--以2004年5月20日生效的第2004/25/EC號收購要約指令為中心。公司法與證券法論叢。北京:對外經濟貿易大學出版社。  延伸查詢new window
3.Wolf, E.(1953)。Mass und Gerechtigkeit bei Solon。Gegenwartsprobleme des internationalen Rechtes und der Rechtsphilosophie : Festschrift für Rudolf Laun zu seinem 70. Geburtstag。Hamburg:Girardet。  new window
4.Charreaux, G. J.、Desbrieres, P.(1998)。Corporate Governance: Stakeholder Value versus Shareholder Value。Finance Controle Strategies。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關博士論文
 
無相關書籍
 
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE