權利耗盡不耗盡--簡析數位著作次級市場之建構__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
引文資料

題名：	權利耗盡不耗盡--簡析數位著作次級市場之建構
書刊名：	智慧財產權月刊
作者：	胡心蘭
出版日期：	2016
卷期：	209
頁次：	頁26-60
主題關鍵詞：	權利耗盡原則；第一次銷售原則；數位著作；次級市場；著作權濫用原則；二手拍賣；SLA；EULA
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:9 點閱:10

利耗盡原則」或稱「第一次銷售原則」，在著作權法制內被視為是對著作財產權─尤其是「散布權」之限制。著作權人專有以移轉所有權之方式散布其著作之權利，但為使著作重製物得以自由流通，讓使用者充分的利用，著作權法亦限制著作權人對於已進入市場的特定著作重製物再握有控制能力，即耗盡其對著作重製物再行散布的權利。然而，由於數位著作有容易被複製、網路散布無須載體等特性，數位著作著作權人多以「軟體授權契約（Software License Agreement, SLA）」、或「最終使用者授權契約（End User License Agreement, EULA）」對於其數位著作之使用設有嚴格之限制，尤其禁止使用人再行轉讓。本文係針對在該等SLA、EULA 的適用下，數位著作是否有次級市場（如再轉售、交易、交換等）之發展空間？使用者暨消費者、或硬體競爭對手可否主張著作權濫用予以抗衡？並對未來數位著作次級市場之建構提供想像空間。

以文找文

期刊論文
1.	蔡岳勳、胡心蘭(20070400)。論美國數位千禧年著作權法中反規避濫用原則之發展。科技法學評論，4(1)，103-152。延伸查詢
2.	胡心蘭(20130215)。從美國第九巡迴上訴法院近期案例初探數位環境下著作權耗盡原則。臺灣法學雜誌，218，54-62。延伸查詢
3.	Liu, J. P.(2001)。Owning Digital Copies: Copyright Law and the Incidents of Copy Ownership。WM. & MARY L. REV.，42(4)，1245-1366。
4.	Reese, R. A.(2003)。The First Sale Doctrine in the Era of Digital Networks。B. C. L. REV.，44(2)，577+582-583。
5.	胡心蘭(20141200)。數位著作授權契約對第一次銷售原則之影響與濫用原則之適用。智慧財產評論，12(2)，47-98。延伸查詢
6.	Rothchild, John A.(2011)。Exhausting Extraterritoriality。SANTA. CLARA L. REV.，51(4)，1187-1239。
7.	Perzanowski, A.、Schultz, J.(2011)。Dugutal Exhaustion。UCLAL. REV.，58。
8.	Van Houweling, M. S.(2008)。The New Servitudes。GEO. L. J.，96(3)。
9.	Rotstein, R. H.、Evitt, E. F.、Williams, M.(2010)。The First Sale Doctrine in the Digital Age。Intell. Prop. & Tech. L. J.，22(3)，23-24。
10.	Liu, J. P.(2001)。Owning Digital Copies: Copyright Law and the Incidents of Copy Ownership。WM. & MARY L. REV.，42(4)，1245-1366。
11.	Leber, J.(2012)。A Startup Asks: Why Can′t You Resell Old Digital Songs? - Technology Review。MIT Tech. Rev.。
12.	Lemley, M. A.(1990)。The Economic Irrationality of the Patent Misuse Doctrine。Cal. L. Rev.，78，1599-1608。
13.	Soma, J. T.、Kugler, M. K.(2014)。Why Rent when You can Own? How ReDigi, Apple, and Amazon will use the Cloud and the Digital First Sale Doctrine to Resell Music, E-Books, Games, and Movies。N. C. J. L. & Tech.，15，425-446。
14.	Kawabata, B. M.(2014)。Unresolved Textual Tension: Capital Records v. ReDigi A Digital First Sale Doctrine。UCLA Ent. L. Rev.，21，33-55。
15.	Clifford, R. D.(2000)。Simultaneous Copyright and Trade Secret Claims: Can the Copyright Misuse Defense Prevent Constitutional Doublethink?。Dick. L. Rev.，104，247-258。
16.	Calkins, R.(1988)。Patent Law: The Impact to the 1988 Patent Misuse reform Act and Noerr-Pennington Doctrine on Misuse defenses and Antitrust Counterclaims。Drake L. Rev.，38，175。
17.	Burk, Dan L.(2003)。Anticircumvention Misuse。UCLA Law Review，50(5)，1095-1114。
18.	Frischmann, B.、Moylan, D.(2000)。The Evolving Common Law Doctrine of Copyright Misuse: A United Theory and Its Application to Software。Berkeley Tech. L. J.，15，865-867。
19.	Hartzog, N.(2004)。Gaining Momentum: A Review of Recent Developments Surrounding the Expansion of the Copyright Misuse Doctrine and Analysis of the Doctrine mits Current Form。Mich. Telecomm Tech. L. Rev.，10，373-401。
20.	Paredes, T.(1994)。Copyright Misuse And Tying: Will Courts Stop Misusing Misuse?。High Tech. L. J.，9，271-275。
21.	White, James A. D.(1997)。Misuse or Fair Use: That is The Software Copyright Question。Berkeley Tech. L. J.，12，251-276。
22.	Minow, M.(2013)。Selling Used Digital Files: A Setback, But Not the End of the Story。Library Journal。
23.	Pallarte, M. A.(2013)。The Next Great Copyright Act。Colum J. L. & Arts，30，315。

學位論文
1.	胡心蘭(2001)。論科技發展對合理使用與著作財產權限制之影響(碩士論文)。中原大學。延伸查詢

其他
1.	Lichtman, Douglas(2010)。First Sale, First Principles，http://www. mediainstitute.org/IPI/2010/042610—FirstSale.php。
2.	(2001)。US COPYRIGHT OFFICE, DMCA SECTION 104 REPORT，http://www.copyright.gov/reports/studies/dmea/sec-104-report-vol-1.pdf。
3.	Redigi Issues Statement on Amazon's Patent For The Resale of Used Digital Goods，http://www.prnewswire.com/news-releases/redigi-issues-statement-on-amazons-patent-for-the-resale-of-used-digital-goods-190036661.html。
4.	Artists Get Paid for Secondary Sales with the ReDigi Syndication Program，http://www.redigi.com/syndication/。
5.	Indvik, Lauren(2013)。Apple and Amazon Lay Foundations for Used Digital Goods Stores，http://masnable.com/2013/03/08apple-amazon-used-goods-marketplaces/。
6.	Dodd, J.，Williams, R.(2011)。Recent Cases Should Make Software Licensors Review Their Distribution Methodsv and License Terms (and They May Even Make Us Look at Open Source Licenses in a Different Way)，http://www.andrewskurth.com/pressroom-publications-804.html。
7.	Hoffelder, N.(20130502)。ReDigi Plans to Launch a Used eBook Marketplace Soon, Still Resells Used Digital Music，http://the-digital-reader.com/2013/05/02redigi-plans-to-launch-a-used-ebook-marketplace-soon-still-sells-used-music-under-novel-legal-theory/。
8.	Brief of Amici Curiae American Library Association(2011)。Association of College and Research Libraries, Association of Research Libraries, Consumer Federation of America, Electronic Frontier Fondation，http://www.eff.org/files/Vernorfinal.pdf。
9.	Peckham, M.(2013)。Time Interview, ReDigi CEO Says the Court Just Snatched Away Your Right to Resell What You Legally Own，http://techland.time.com/2013/04/25redigi-ceo-says-the-court-just-snatched-away-your-right-to-resell-what-you-legally-own/。
10.	Sanders, R.(2012)。Music Industry V. ReDigi: Cute or Clever?，http://ipbreakdown.com/blog/music-industry-v-redigi-cute-or-clever。
11.	Picker, R. C.(2011)。Apple v. Psystar: Software Licensing, The First-Sale Coctrine, and Copyright Misuse, The Media，http://www.mediainstitute-org/IPI/2011/100311.php。
12.	Balasubramani, V.(2011)。Court Rejects Copyright Misuse Defense Against Apple and Affirms License Restrictions in OS X License Agreement--Apple v. Psystar，http://blog.ericgoldman.org/archives/2011/10/apple_v_psystar.htm。
13.	(2014)。Written Testimony of John Ossenmacher, Before the House Subcommittee on Court, Intellectual Property, and the Internet Hearing on "First Sale Under Title 17"，http://judiciary.house.gov/_cache/files/74d5d591-6c07-4fe8-a381-e025d9091a79/060214-first-sale-testimony-ossenmacher.pdf。
14.	Sweigart, R. L.(2012)。Could Software Imports from Europe Bypass U. S. First Sale and IP Exhaustion Laws?，http://www.jdsupra.com/legalnews/could-software-imports-from-europe-bypas-07612。
15.	Methods and apparatus for snoring, transferring and removing previously owned digital media，http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sectl=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&1=50&s1=9021608.PN.&OS=PN/9021608&RS=PN/9021608。
16.	Why do I need a Muitation to join?，http://www.redigi.com//site/index-invite.html。
17.	Downes, L.(2010)。The End of Software Ownership--And Why to Smile，http://news.cnet.com/8301-1001_3-20016864-92.html。
18.	(20130307)。U.S. Patent Application, No. 20130060616, Managing Access to Digital Content Items，http:/ /appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sectl=PT02&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtni1%2FPTO%2Fsearch-adv.html&r=5&p=l&f=G&l=50&d=PG01&Sl=%2Sapple.AS.+AND+20130307.PD.%29&OS-an/apple+and+pd/3/7/2013&RS=%28AN/apple+AND+PD/20130307%29。
19.	United States Patent, No. 8,364,595, Secondary market for digital objects，http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sec1=PTOl&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtm1%2FPTO%2Fsrehnum.htm&r=l&f=G&l=50&sl=8,365,595.PN/8,364,595。

圖書論文
1.	胡心蘭(2014)。美國Wiley案對我國著作權耗盡原則之啟發。國際比較下我國著作權法之總檢討。中央研究院法律學研究所。延伸查詢
2.	Sweazey, P.(2012)。Introduction to Digital Personal Property, Originally published。Consumers in the Information Society: Access, Fairness and Pepresentation。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	從近期案例剖析美國著作權法合理使用原則新發展
2.	功能性原則之功能--論美國智慧財產權法下功能性原則之發展與交錯
3.	從授權契約限制條款探討數位著作權商品的二手市場
4.	無載體提供著作內容模式與權利耗盡原則
5.	數位著作物自由散布的界限與不法重製防止義務--重新建構我國著作權法數位權利耗盡原則
6.	著作技術保護措施之互通性之法律研究
7.	智慧財產vs社會價值之下的資訊工程師困境
8.	數位著作授權契約對第一次銷售原則之影響與濫用原則之適用
9.	是壟斷智慧？還是創造財產？--從勞動財產權理論論智慧財產權擴張之趨勢
10.	論科技保護措施之保護於著作權法下之定性及其合理解釋適用：以檢討我國著作權法第80條之2為中心
11.	論美國數位千禧年著作權法中反規避濫用原則之發展

無相關博士論文

無相關書籍

無相關著作

1.	歷史人物姓名之商標權爭議--由日本名奉行金先生之事件談起
2.	數位時代圖書館合理使用省思
3.	從日本專利無效審判制度探討我國舉發制度之修正

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫