資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(13.58.3.72)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
題名:
請求項之明確性判斷--以「參數界定請求項」為中心
書刊名:
智慧財產權月刊
作者:
林佳慧
作者(外文):
Lin, Chia-hui
出版日期:
2016
卷期:
211
頁次:
頁43-65
主題關鍵詞:
申請專利範圍
;
請求項
;
說明書
;
明確性
;
參數
;
技術特徵
;
相對語
;
量測方法
;
公眾知悉
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:4
請求項中記載之技術特徵係判斷該請求項是否具專利要件的主要事項,倘若無法瞭解技術特徵的技術意義,則無法據以審查。以參數作為技術特徵界定請求項,常見於各個技術領域,某些情況下,參數特徵也可能伴隨相對語(RelativeTerminology)。本文係從相關法規、審查基準與法院判決入手,檢視美國與我國如何判斷以參數特徵界定之請求項(包括請求項中伴隨相對語)的明確性,並淺析二國判斷原則之異同,俾供各界參考。
以文找文
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
人工智慧應用型專利之請求項明確性要件--以功能界定請求項為中心
2.
「製法界定物」申請專利範圍之比較法研究
3.
臺灣中草藥發明之專利保護
4.
論申請專利範圍明確性之判斷
5.
一種請求項是否為說明書所支持的審查標準--要件除去原則之探究與引用
6.
由智慧財產法院判決探討我國專利請求項中功能性用語之相關爭議問題(Ⅱ)--據以實現/明確性要件及功能性子句
7.
申請專利範圍、請求項及更正之法律議題研析
8.
98年度行專訴字第45號判決評釋
9.
功能記載之申請專利範圍之解釋--以智慧財產法院判決實務為中心
10.
請求項範圍廣泛與明確性原則之相關性探討
11.
美國聯邦巡迴上訴法院Honeywell Int'l v. Int'l Trade Comm., et al.案之分析--兼談書面說明之撰寫
1.
專利權利範圍的確定—以發明專利為中心
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code