資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.227.72.144)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
民事上訴第三審事件審理方式之研討--民事訴訟法研究會第一百三十次研討紀錄
書刊名:
法學叢刊
作者:
沈方維
/
陳真真
/
曾華松
/
郭書琴
/
陳瑋佑
/
許士宦
/
陳鵬光
/
沈冠伶
/
陳添輝
/
邱聯恭
/
魏大喨
/
陳志雄
/
孫森焱
/
范光群
/
陳安信
/
詹詠媛
出版日期:
2016
卷期:
61:4=244
頁次:
頁123-178
主題關鍵詞:
民事訴訟
;
第三審
;
上訴程序
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
3
點閱:47
期刊論文
1.
張文郁(20130100)。論民事訴訟之律師強制代理。月旦法學,212,27-48。
延伸查詢
2.
駱永家(19890700)。第三審程序汎論。法學叢刊,34(3)=135,20-38。
延伸查詢
3.
黃國昌(20050900)。上訴不合法或無理由?--最高法院對民事第三審上訴之處置。全國律師,9(9),99-107。
延伸查詢
4.
黃國昌(20110700)。第三審上訴。月旦法學教室,105,66-75。
延伸查詢
5.
魏早炳(20160200)。我看司法改革--兼談司法真的為民了嗎?。全國律師,20(2),81-92。
延伸查詢
6.
呂太郎(20141201)。以違背經驗法則作為第三審上訴理由。臺灣法學雜誌,261,83-92。
延伸查詢
研究報告
1.
公務統計年報。
延伸查詢
2.
(2009)。考選統計年報。
延伸查詢
學位論文
1.
蔡柏毅(2009)。以法律文化論法學教育模式(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
圖書
1.
司法院(2003)。民事訴訟法、民事訴訟法施行法部分修正條文對照表暨總說明。司法院。
延伸查詢
2.
黃國昌(2010)。為誰存在之金字塔訴訟制度?。元照。
延伸查詢
3.
立法院司法委員會(2002)。公聽會報告。
延伸查詢
4.
許士宦(2003)。民事第三審上訴理由。學林。
延伸查詢
5.
魏大喨(2015)。民事訴訟法。三民書局。
延伸查詢
圖書論文
1.
沈冠伶(2006)。第三審許可上訴制之探討--以通常訴訟事件為中心及原則上重要性之標準建立。訴訟權保障與裁判外紛爭處理制度。元照。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
最高法院法律審功能之反思--理論與實證之分析
2.
論德國民事訴訟法上之律師強制代理制度--以民事訴訟之事實審為中心
3.
民事第三審言詞辯論進行之探討--兼談離婚再審之訴之當事人適格--民事訴訟法研究會第一百三十三次研討紀錄
4.
濫用訴訟制度與律師費用負擔--簡評臺灣高等法院臺中分院102年度上字第162號判決
5.
論民事訴訟之律師強制代理
6.
談民事訴訟法暨其施行法之重要修正
7.
第三審程序汎論
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code