明成化九年（1473）刻《朱子語類》既是此書明清各種重要刻本的祖本，也是現代影印本和點校整理本的共同底本。張元禎為成化本所撰〈後序〉，在流傳過程中存在較大的文本差異問題：成化本《朱子語類》卷末所收該序，屬於文字完整的初稿；隨後收入明正德刊本《東白張先生文集》中的，應是經張氏本人修訂過的最後定本；而明萬曆刊本《朱子語類》卷末所收，則是闕損嚴重的殘篇；但當前通行的點校整理本《朱子全書》中所附該文，卻是根據萬曆本的殘篇而來。本文在釐清該序文本差異的基礎上指出，完整的張序體現了成化時人對朱子學的看法，反映出朱子學者對朱子自著成書與門人所記語錄的本末主次之分，這種分別同時也有助於反映時人如何學習朱子學的方式與方法問題。