臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：民事訴訟上事證開示與秘密保護之比較研究--以專利侵權事件為例
書刊名：臺北大學法學論叢
作者：陳瑋佑
作者(外文)：Chen, Wei-yu
出版日期：2017
卷期：104
頁次：頁137-215
主題關鍵詞：事案解明協力義務；資訊開示請求權；證據保全；秘密審理程序；杜賽爾道夫程序；Duty to provide information；Right of inspection and to information；Preservation of evidence；In Camera procedure；Düsseldorfer proceeding
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:92
  • 點閱點閱:5
期刊論文
1.Spindler, Gerald、Weber, Marc Philipp(2006)。Der Geheimnisschutz nach Art. 7 der Enforcement-Richtlinie。MMR，711-714。  new window
2.黃麟倫(20060518)。日本秘密保持命令制度簡介。司法周刊，1287，2-3。  延伸查詢new window
3.姜世明(20031200)。情報請求權之研究--以訴訟前類型之分析為中心。成大法學，6，73-129。new window  延伸查詢new window
4.沈冠伶(20140801)。當事人公開原則與秘密保護程序--最高法院102年度臺上字第235號判決及相關裁判之評釋。臺灣法學雜誌，253，45-62。  延伸查詢new window
5.吳從周(20121201)。我國智慧財產事件證據保全之裁判分析--以民國99年至100年100則智財法院判決為對象。臺灣法學雜誌，213，21-35。  延伸查詢new window
6.吳從周(20130101)。我國智慧財產事件證據保全之裁判分析--以民國99年至100年100則智財法院判決為對象。臺灣法學雜誌，215，33-45。  延伸查詢new window
7.吳從周(20130201)。我國智慧財產事件證據保全之裁判分析--以民國99年至100年100則智財法院判決為對象。臺灣法學雜誌，217，36-52。  延伸查詢new window
8.姜世明(20150100)。證據保全之要件審查--評最高法院一○一年度臺抗字第一九號民事裁定。月旦裁判時報，31，18-30。  延伸查詢new window
9.陳瑋佑(20151114)。民事訴訟上當事人之真實完全義務與事案解明協力義務的關係--對我國民事訴訟法第195條第1項之解釋論的初步反省。臺灣法學雜誌，283，9-25。  延伸查詢new window
10.劉孔中、馮震宇、謝銘洋(20140300)。專利證據保全及智慧財產權人相關資訊實體請求權之研究。月旦法學，226，75-105。new window  延伸查詢new window
11.Ahrens, Hans-Jürgen(2005)。Gesetzgebungsvorschlag zur Beweisermittlung bei Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums。GRUR，837-840。  new window
12.Eck, Matthias(2014)。Europäisches Einheitspatent und Einheitspatentgericht- Grund zum Feiern?。GRUR Int.，114-119。  new window
13.Eck, Matthias、Dombrowski, Jan(2008)。Rechtsschutz gegen Besichtigungsverfügungen im Patentrecht- De lege lata und de lege ferenda。GRUR，387-393。  new window
14.Dreier, Thomas(1996)。TRIPS und die Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums。GRUR Int.，205-218。  new window
15.Dörre, Tanja、Maaßen, Stefan(2008)。Das Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums (Teil I)。GRUR-RR，217-264。  new window
16.Bork, Reinhard(1997)。Effiziente Beweissicherung für den Urheberrechtsverletzungsprozeß- dargestellt am Beispiel raubkopierter Computerprogramme。NJW，1665-1672。  new window
17.Haberl, Andreas、Schallmoser, Konstantin(2016)。Einheitspatent und Einheitliches Patentgericht starten voraussichtlich Anfang 2017。GRUR-Prax，28-29。  new window
18.Haberl, Andreas(2013)。Für Anordnung von Urkundenvorlage und Begutachtung gilt derselbe Maßstab wie für Besichtigungsanspruch--"Rohrmuffe"。GRUR-Prax，2013(4)。  new window
19.Greger, Reinhard(2000)。Justizreform? Ja aber…。JZ，842-851。  new window
20.Knaak, Roland(2004)。Die EG-Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums und ihr Umsetzungsbedarf im deutschen Recht。GRUR Int.，745-750。  new window
21.Hauck, Ronny(2013)。Der Verletzungsprozess vor dem Einheitlichen Patentgericht。GRUR Int.，713-717。  new window
22.Kühnen, Thomas(2005)。Die Besichtigung im Patentrecht。GRUR，185-196。  new window
23.Lorenz, Stephan(1995)。Auskunftsansprüche im Bürgerlichen Recht。JuS，569-575。  new window
24.Kühnen, Thomas(2009)。Update zum Düsseldorfer Besichtigungsverfahren。Mitt，211-218。  new window
25.Prütting, Hanns、Stephan, Weth(1993)。Geheimnisschutz im Prozeßrecht。NJW，576-577。  new window
26.Prütting, Hanns(2008)。Discovery im deutschen Zivilprozess?。AnwBl，153-159。  new window
27.Rauschhofer, Hajo(2006)。Quellcodebesichtigung im Eilverfahren-Softwarebesichtigung nach § 809 BGB。GRUR-RR，249-251。  new window
28.Schreiber, Christoph(2008)。Das Recht auf Besichtigung von Sachen。JR，1-5。  new window
29.Schlosser, Peter(1991)。Die lange deutsche Reise in die prozessuale Moderne- Zugleich eine Besprechung des Urteils des BGH vom 11. 6. 1990。JZ，599-608。  new window
30.Saenger, Ingo(2008)。Grundfragen und aktuelle Probleme des Beweisrechts aus deutscher Sicht。ZZP，139-163。  new window
31.Ringer, Matthias、Wiedemann, Dirk(2014)。Die Durchsetzung des Besichtigungsanspruchs nach § 19a MarkenG im einstweiligen Verfügungsverfahren。GRUR，229-233。  new window
32.Stadler, Astrid(2010)。Geheimnisschutz im Zivilprozess aus deutscher Sicht。ZZP，261-282。  new window
33.Wagner, Gerhard(2007)。Urkundenedition durch Prozessparteien- Auskunftspflicht und Weigerungsrechte。JZ，706-719。  new window
34.Tilmann, Winfried(2005)。Die Beweissicherung nach Art. 7 der Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums。GRUR，737-740。  new window
35.Stürner, Rolf(1985)。Die gewerbliche Geheimsphäre im Zivilprozess。JZ，453-461。  new window
36.Zöllner, Stephanie(2010)。Der Vorlage- und Besichtigungsanspruch im gewerblichen Rechtsschutz- Ausgewählte Probleme, insbesondere im Eilverfahren。GRUR-Prax，74-79。  new window
37.沈冠伶(20140500)。從「超國界民事訴訟原則」論民事訴訟中法院與當事人之任務分配--「協力」作為民事訴訟之基本原則。月旦法學，228，26-52。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Jauernig, Othmar、Hess, Burkhard(2011)。Zivilprozessrecht。  new window
2.Stürner, Rolf(1976)。Die Aufklärungspflicht der Parteien des Zivilprozesses。  new window
3.陳榮宗、林慶苗(2013)。民事訴訟法。三民書局股份有限公司。  延伸查詢new window
4.邱聯恭(2015)。口述民事訴訟法講義。臺北：邱聯恭。  延伸查詢new window
5.王甲乙、楊建華、鄭健才(2009)。民事訴訟法新論。三民書局股份有限公司。  延伸查詢new window
6.呂太郎(2016)。民事訴訟法。臺北：元照出版公司。  延伸查詢new window
7.黃國昌(2010)。民事訴訟法教室。元照。  延伸查詢new window
8.姜世明(2016)。民事訴訟法。臺北：新學林。  延伸查詢new window
9.許士宦(2017)。民事訴訟法。新學林。  延伸查詢new window
10.Benkard, Georg(2015)。Patentgesetz: PatG。  new window
11.Beckhaus, Gerrit M.(2010)。Die Bewältigung von Informationsdefiziten。  new window
12.Ann, Christoph、Hauck, Ronny、Maute, Lena(2011)。Auskunftsanspruch und Geheimnisschutz im Verletzungsprozess。  new window
13.Amschewitz, Dennis(2008)。Die Durchsetzungsrichtlinie und ihre Umsetzung im deutschen Recht。  new window
14.Habersack, Mathias(2013)。Münchner Kommentar zum BGB。  new window
15.Koch, Raphael(2013)。Mitwirkungsverantwortung im Zivilprozess。  new window
16.Krüper, Julian(2013)。Grundlagen des Rechts。  new window
17.Krüger, Wolfgang、Rauscher, Thomas(2013)。Münchner Kommentar zur ZPO。  new window
18.Krüge, Wolfgang(2012)。Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung: ZPO。  new window
19.Krüger, Wolfgang(2012)。Münchner Kommentar zum BGB。  new window
20.Musielak, Hans-Joachim、Voit, Wolfgang(2016)。Zivilprozessordnung。  new window
21.Mes, Pater(2011)。Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz: PatG, GebrMG。  new window
22.Merten, Detlef、Papier, Hans-Jürgen(2013)。Handbuch der Grundrechte。  new window
23.Pitz, Johann(2010)。Patentverletzungsverfahren: Grundlagen- Praxis- Strategie。  new window
24.Stein, Friedrich、Jonas, Martin(2005)。Kommentar zur Zivilprozessordnung: ZPO。  new window
25.Schulte, Rainer(2014)。Patentgesetz mit Europäischem Patentübereinkommen。  new window
26.Zöller, Richard、Greger, Reinhold(2014)。Zivilprozessordnung。  new window
27.Wieczorek, Bernhard、Schütze, Rolf A.(2014)。Zivilprozessordnung und Nebengesetze Großkommentar。  new window
28.Wieczorek, Bernhard、Schütze, Rolf A.(2013)。Zivilprozessordnung und Nebengesetze Großkommentar。  new window
29.Waldner, Wolfram(2000)。Der Anspruch auf rechtliches Gehör。  new window
30.姜世明(2004)。新民事證據法論。新學林。new window  延伸查詢new window
31.Rosenberg、Schwab、Gottwald(2010)。Zivilprozessrecht。  new window
圖書論文
1.許士宦(2005)。文書之開示與秘匿。證據蒐集與紛爭解決。新學林。new window  延伸查詢new window
2.許士宦(2005)。不負舉證責任當事人之事案解明義務。證據蒐集與紛爭解決。新學林。  延伸查詢new window
3.沈冠伶(2007)。證據保全制度--從擴大制度機能之觀點談起。民事證據法與武器平等原則。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
4.沈冠伶(2007)。摸索證明與事證蒐集開示之協力。民事證據法與武器平等原則。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
5.沈冠伶(2007)。論民事訴訟程序中當事人之不知陳述--兼評析民事訴訟法中當事人之陳述義務與訴訟促進義務。民事證據法與武器平等原則。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
6.沈冠伶(2014)。東亞法院的民事紛爭解決：以臺灣民事法院為例。轉型中的東亞法院--基本形貌、紛爭解決與行政治理。國立臺灣大學出版中心。new window  延伸查詢new window
7.沈冠伶(2009)。智慧財產民事訴訟程序之新變革。民事程序法之新變革。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
8.沈冠伶(2007)。智慧財產權保護事件之證據保全與秘密保護。民事證據法與武器平等原則。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
9.許士宦(2005)。定暫時狀態處分之基本構造。證據蒐集與紛爭解決。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
10.許士宦(2005)。起訴前之證據保全。證據蒐集與紛爭解決。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
11.黃國昌(2005)。事證開示義務與舉證責任--由台北地方法院八十九年簡上字第八一五號判決出發。民事訴訟理論之新開展。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
12.Gilles, Peter(2014)。Zur Demontage des Wahrheitspostulats im Zivilprozess durch die vorherrschende deutsche Doktrin。Festschrift für Peter Gottwald zum 70. Geburtstag。  new window
13.Haedicke, Maximillian(2009)。Urkundenvorlagepflichten des vermeintlichen Patentverletzers。Festschrift für Dieter Leipold zum 70. Geburtstag。  new window
14.Prütting, Hanns(2014)。Wahrheit im Zivilprozess?。Festschrift für Peter Gottwald zum 70. Geburtstag。  new window
15.Stadler, Astrid(2009)。Auskunftspflichten und Geheimnisschutz im Zivilprozess。Festschrift für Dieter Leipold zum 70. Geburtstag。  new window
16.Stürner, Rolf(2006)。Die Informationsbeschaffung im Zivilprozess。Neue Wege zum Recht: Festgabe für Max Vollkommer zum 75. Geburtstag。  new window
17.邱聯恭(2005)。民事訴訟法修正後之程序法學--著重於確認修法之理論背景並指明今後應有之研究取向。程序利益保護論。臺北：元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：712（臺灣：704，外國：8） ／ 本年度總使用人次：2459241 ／ 訪客人次（自102年09月）：68265482
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上