:::

詳目顯示

回上一頁
題名:我國保防工作立法的輿情分析與政策意涵研究--以「Opview社群口碑資料庫」為分析視角
書刊名:復興崗學報
作者:曾萬益
作者(外文):Tseng, Wan-yi
出版日期:2018
卷期:112
頁次:頁49-74
主題關鍵詞:保防工作法保防Opview輿情分析系統Anti-spying ActSecurity protectionOpview public opinion analysis system
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:3
  • 點閱點閱:14
我國目前已進入民主法治的國家,然而面對國家安全及國家機密需要維護時,據以執行保密防諜的保防工作卻未建立相關的適切法源,以致執行保防工作時,易產生適法性之爭議。因此,為使保防制度更能符合民主程序要求,本文基於國家安全的重大利益上,就當前《保防工作法草案》推動後衍生窒礙因素進行相關研究。本文初始先行就「保防」的概念作一概述,並透由Opview輿情分析系統,據以瞭解2017年法務部所研擬的《保防工作法草案》,引起社會大眾對保防工作的認知模糊,以致草案遭行政院退回法務部重新研擬之因素;並透過研究發現,在該法案制定過程上提出相關建議。
Taiwan has now progressed into a democratic society ruled by law. However, when confronted with the need to safeguard national security and classified materials, there is a lack of adequate law for their implementation. As a result, controversies arise when carrying out anti-spying work. In order to make sure our security work better conforms to the requirements of democratic procedures, this paper studies the stumbling blocks that stand in the way of the current version of the Anti-spying Act initiated by Ministry of Justice. This paper starts off exploring the concepts of security protection and then uses the Opview public opinion analysis system to understand the Anti-Spying Act drafted by Ministry of Justice in 2017 and the reasons why this act was rejected by Executive Yuan for negative public reactions. We have found some problems and presented suggestions for the authorities.
期刊論文
1.戴豔梅(2005)。當代反情報活動概念的拓展研究。中國人民武裝警察部隊學院,11,216。  延伸查詢new window
2.張庭(20170600)。大數據用於涉軍輿情分析模型建構初探。復興崗學報,110,1-24。new window  延伸查詢new window
3.黃秋龍(20141200)。《中華人民共和國反間諜法》評析。展望與探索,12(12),21-28。  延伸查詢new window
會議論文
1.張書瑋(2016)。從跨域治理探討我國保防工作法制化之策進--以機關保防為例。2016年安全研究與情報學術研討會。中央警察大學。  延伸查詢new window
2.汪毓瑋(2016)。反情報與保防工作之理論與實踐。保防工作法制化研討會。國防部政治作戰局。  延伸查詢new window
3.魏靜芬(2016)。軍中保防法制化之幾點觀察與建議。保防工作法制化研討會。國防部政治作戰局。  延伸查詢new window
圖書
1.國防部史政局(1960)。國軍政工史稿。臺北:國防部史政局。  延伸查詢new window
2.歐廣南(2016)。日本國家機密保護法制之研究。臺北:國防大學政治作戰學院。  延伸查詢new window
3.楊立偉、邵功新(2017)。社群大數據--網路口碑及輿情分析。臺北:前程文化事業。  延伸查詢new window
其他
1.經濟日報社論(20171019)。積極面對19大後的經濟決勝期,https://udn.com/news/story/7338/2765449?from=udn-catelistnews_ch2。  延伸查詢new window
2.(20170313)。在臺共諜估5000人,政府也被滲透,http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1085366。  延伸查詢new window
3.(20141126)。反間諜法是反間諜工作的重要法律武器,http://politics.people.com.cn/n/2014/1126/c1001-26093322.html。  延伸查詢new window
4.(20170301)。法務部:保防法草案絕非人二復辟,http://www.epochtimes.com/b5/17/3/1/n8859724.htm。  延伸查詢new window
5.(20170403)。人事室第二辦公室,抓耙子代名詞,http://www.chinatimes.com/newspapers/20170403000323-260118。  延伸查詢new window
6.(20171206)。陸公布反間諜法細則,破壞統一也算違法,http://www.cna.com.tw/news/acn/201712060303-1.aspx。  延伸查詢new window
7.(20170302)。保防法制化,邱太三:參考國外規範立法,http://www.cna.com.tw/news/aipl/201703020071-1.aspx。  延伸查詢new window
8.(20170310)。保防法草案遭批人二復辟,林全:已退回,http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1999769。  延伸查詢new window
9.(20170309)。保防法草案曝光!人權嚴重大倒退,https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170309A072620/6。  延伸查詢new window
10.(20170310)。看到「國家保防工作法」草案,法界嚇壞了,https://udn.com/news/story/10908/2333239。  延伸查詢new window
11.(20170310)。保防法草案,從馬時代開始草擬,http://m.match.net.tw/pc/news/politics/20170310/3971648。  延伸查詢new window
12.(20170226)。政院:保防工作法草案法務部擬定中,媒體報導與事實不符,https://www.ey.gov.tw/News_Content2.aspx?n=F8BAEBE9491FC830&s=BE5C4E66CBE54965。  延伸查詢new window
13.(20170226)。保防工作法草案不是使「人二」復辟,https://www.mjib.gov.tw/news/Details?Module=1&id=264。  延伸查詢new window
14.法務部(20171102)。國家情報工作,http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0020041。  new window
15.中華民國國家安全局(20171111)。任務,https://www.nsb.gov.tw/index01.html。  延伸查詢new window
16.法務部調查局(20171121)。重大政策,http://www.mjib.gov.tw/EditPage/?PageID=750fb6eb-aad6-440e-84e8-6d3689b13e6f。  new window
17.內政部警政署(20171113)。業務職掌,https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/ct?xItem=40236&ctNode=12294。  new window
18.內政部警政署(20171113)。組織架構,https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/ct?xItem=68012&ctNode=12575。  new window
19.Opview社群口碑資料庫(20171120)。介紹總覽,http://www.eland.com.tw/。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE