:::

詳目顯示

回上一頁
題名:醫療刑責過失程度之法實證分析:對醫療刑責合理化之省思
書刊名:國立臺灣大學法學論叢
作者:吳志正葉眉君
作者(外文):Wu, Chih-chengYeh, Mei-chun
出版日期:2018
卷期:47:3
頁次:頁1125-1174
主題關鍵詞:醫療刑責合理化重大過失定罪率業務過失致人於死業務過失傷害構成要件嚴格證據法則Medical crimeRationalizedGross negligenceConviction rateNegligently causing death or injury in the performance of dutyNegligently causing injury in the performance of dutyElements of crimeStrict proving rule of evidence
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:70
  • 點閱點閱:5
期刊論文
1.張明偉(20100300)。刑事過失責任之探討:以美國刑事醫療案例為例。國立臺灣大學法學論叢,39(1),353-401。new window  延伸查詢new window
2.楊崇森(20110600)。美國刑法之原理與運用。軍法專刊,57(3),39-89。new window  延伸查詢new window
3.林萍章(20091200)。醫療常規與刑事責任--評最高法院九十六年度臺上字第三○八四號刑事判決。月旦法學,175,233-252。new window  延伸查詢new window
4.王皇玉(20130200)。論醫療刑責合理化。月旦法學,213,73-92。new window  延伸查詢new window
5.張麗卿(20131200)。醫療刑事責任認定與相關醫療法修正之探討。月旦法學,223,54-78。new window  延伸查詢new window
6.陳運財(20041000)。刑事程序鑑定之證據法則。萬國法律,137,32-44。  延伸查詢new window
7.林萍章(20091101)。由實證研究看臺灣醫療過失刑事責任。臺灣法學雜誌,139,35-37。  延伸查詢new window
8.張麗卿(20100700)。刑事醫療糾紛之課題與展望。檢察新論,8,142-162。new window  延伸查詢new window
9.葛謹(20070800)。臺灣醫療糾紛應不受刑事訴訟之理由。臺灣醫界,50(8),27-31。  延伸查詢new window
10.鄭逸哲(20100900)。「醫療行為」屬「攔截另一因果進程的行為」。月旦法學,184,249-259。new window  延伸查詢new window
11.薛智仁(20170700)。展望未來的刑事立法政策?--評2017年法務部之刑法修正草案。月旦法學教室,177,57-69。  延伸查詢new window
12.陳子平(20130700)。醫療過失刑事裁判的問題思考--一件經過七次審級的裁判事件。月旦法學,218,168-195。new window  延伸查詢new window
13.鄭逸哲(20120800)。醫療法第82條之1修法建議。軍法專刊,58(4),165-171。new window  延伸查詢new window
14.鄭逸哲(20130200)。「臨床裁量權」未入法,等於沒修--評析醫療法第八十二條之一條文修正草案。軍法專刊,59(1),98-106。new window  延伸查詢new window
15.鄭逸哲(20130400)。「臨床裁量權」和「行為有價值」乃「醫療民法」和「醫療刑法」不可牴觸的底線。軍法專刊,59(2),123-133。new window  延伸查詢new window
16.Schroth, Ulrich、古承宗(20140300)。Die Strafrechtliche Verantwortlichkeit des Arztes bei Behandlungsfehlern。高大法學論叢,9(2),1+3+5-31+33+35+37+39+41-59。new window  new window
17.李明濱(2012)。醫療刑責合理化促進醫病雙贏。臺灣醫界,55(4),7-8。  延伸查詢new window
18.吳志正(2013)。為改善醫療刑事法律環境進一言。大台中醫師情,83,23-25。  延伸查詢new window
19.林杏麟、李維哲(2010)。醫療疏失刑法上認定之要件。臺灣醫界,53(10),43-46。  延伸查詢new window
20.劉邦揚(20160300)。刑事醫療糾紛判決於上訴審的實證考察。中研院法學期刊,18,267-313。new window  延伸查詢new window
21.鄭逸哲(2013)。「臨床裁量適當」即屬「行為有價值」。月旦法學教室,130,33-35。  延伸查詢new window
22.Hiyama, Toru、Yoshihara, Masaharu、Tanaka, Shinji、Chayama, Kazuaki(2008)。The Number of Criminal Prosecutions Against Physicians due to Medical Negligence is on the Rise in Japan。The American Journal of Emergency Medicine,26(1),105-106。  new window
23.Leflar, Robert B.(2012)。The Law of Medical Misadventure in Japan。Chicago-Kent Law Review,87(1),79-110。  new window
24.Starkey, L. Jay、Maeda, Shoichi(2010)。Doctor as Criminal: Reporting of Patient Deaths to the Police and Criminal Prosecution of Healthcare Providers in Japan。BMC Health Services Research,10,53-57。  new window
25.王皇玉(20090700)。德國醫療刑法論述概說。月旦法學,170,122-144。new window  延伸查詢new window
26.林萍章(20170600)。從比較法的觀點論醫療刑事責任的合理化--《刑事醫療過誤Ⅲ》讀後隨筆。月旦醫事法報告,8,204-211。new window  延伸查詢new window
27.楊秀儀(20160700)。醫療傷害流行病學:到底問題有多嚴重?。月旦醫事法報告,1,22-29。new window  延伸查詢new window
28.吳志正(20160700)。對病人安全通報法制之檢討與展望。月旦醫事法報告,1,68-82。new window  延伸查詢new window
29.Ramseyer, J. Mark、Rasmusen, Eric B.(2001)。Why is the Japanese conviction rate so high?。Journal of Legal Studies,30(1),53-88。  new window
學位論文
1.劉邦揚(2009)。我國地方法院刑事醫療糾紛判決之實證研究(碩士論文)。國立陽明大學。  延伸查詢new window
2.葉眉君(2016)。醫療刑責合理化修法之法實證基礎研究(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
圖書
1.朱石炎(2014)。刑事訴訟法論。臺北:三民書局股份有限公司。  延伸查詢new window
2.飯田英男(2012)。刑事医療過誤。東京:信山社。  延伸查詢new window
3.吳志正、陳學德(2014)。從鑑定意見談醫療過失責任之認定。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
4.陳子平(2015)。刑法總論。陳子平。  延伸查詢new window
5.林山田(2012)。刑法通論。臺北:林山田。  延伸查詢new window
6.黃英霓(2015)。醫事糾紛鑑定初鑑醫師指引手冊。財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會。  延伸查詢new window
7.Maeda, S.(2004)。The Study of Medical Malpractice Criminal Litigation in Japan。Tokyo:Japan Medical Association Research Institute。  new window
8.林東茂(2016)。刑法綜覽。一品。  延伸查詢new window
其他
1.陳玉萍(2018)。醫療法第82條修正之新變局,臺北。  延伸查詢new window
圖書論文
1.姚念慈(2014)。醫界對於醫療訴訟的幾個迷思。醫療糾紛處理之新思維(一):以臺中地院醫療試辦制度為中心。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE