:::

詳目顯示

回上一頁
題名:遺囑能力制度之研究--與美國法作比較
書刊名:軍法專刊
作者:黃斐瑄
作者(外文):Huang, Fei-hsuan
出版日期:2019
卷期:65:1
頁次:頁144-171
主題關鍵詞:繼承遺產遺囑能力意思能力無意識或精神錯亂遺囑要式InheritanceEstateTestamentary capacityMental capacityUnconsciousness or insanityFormality of wills
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:1
  • 點閱點閱:4
期刊論文
1.陳自強(20130300)。臺灣及中國任意監護研究的一些觀察。月旦民商法雜誌,39,68-81。  延伸查詢new window
2.Hirsch, Adam J.(2017)。Testation and the Mind。Wash. & Lee L. Rev.,74,285+299。  new window
3.Champine, Pamela(2006)。Expertise and Instinct in the Assessment of Testamentary Capacity。Villanova Law Review,51(1)。  new window
4.黃詩淳(2015)。無意識或精神錯亂中所為之意思表示。月旦法學教室,153,15-17。  延伸查詢new window
5.劉建良、陳亮恭(20110200)。老年譫妄症。臺灣老年醫學暨老年學雜誌,6(1),1-14。  延伸查詢new window
研究報告
1.司法院。司法統計年報。  延伸查詢new window
學位論文
1.余晉昌(2017)。臺灣與美國遺囑要式及瑕疵救濟之比較研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.戴炎輝、戴東雄、戴瑀如(2010)。繼承法。台北:戴炎輝。  延伸查詢new window
2.史尚寬(1980)。繼承法論。史尚寬。  延伸查詢new window
3.王澤鑑(2009)。民法總則。王澤鑑。  延伸查詢new window
4.鄭玉波、黃宗樂(2003)。民法總則。三民書局。  延伸查詢new window
5.劉含章(1946)。繼承法。臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
6.李宜琛(1946)。現行繼承法論。臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
7.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭(2016)。民法繼承新論。三民。  延伸查詢new window
8.邱聰智(2005)。民法總則。三民。  延伸查詢new window
9.林秀雄(2017)。繼承法講義。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
10.Dukeminier, Jesse、Sitkoff, Robert H.、Lindgren, James(2009)。Wills, Trusts and Estates。New York, NY:Aspen Publishers。  new window
11.Beyer, Gerry W.。Wills, Trust, and Estates。  new window
12.LaPiana, William P.(2012)。Inside Wills and Trusts: What Matters and Why。  new window
13.Gary, Susan N.、Borison, Jerome、Cahn, Naomi R.、Monopoli, Paula A.(2004)。Contemporary Trusts and Estates。  new window
14.施啟揚(2010)。民法總則。施啟揚。  延伸查詢new window
其他
1.范恬心(2017)。是失智還是譫妄?。  延伸查詢new window
圖書論文
1.黃詩淳(20160000)。法院於繼承紛爭的角色與功能:從遺囑能力相關判決出發。變遷中的東亞法院:從指標性判決看東亞法院的角色與功能。臺北:國立臺灣大學出版中心。new window  延伸查詢new window
2.陳俊翰、黃詩淳(2017)。法律能力平等認可。身心障礙者權利公約。臺灣新世紀文教基金會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE