:::

詳目顯示

回上一頁
題名:再生醫學之專利申請趨勢及國際專利審查實務之探討
書刊名:智慧財產權月刊
作者:莊智惠劉祥音陳世芹
作者(外文):Chuang, Chin-huiLiu, Hsiang-yinChen, Shih-chin
出版日期:2019
卷期:247
頁次:頁6-50
主題關鍵詞:再生醫學幹細胞專利申請趨勢審查實務分析Regenerative medicineStem cellPatent trend analysisPatentability criteria
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:3
  • 點閱點閱:4
期刊論文
1.李治安(20141200)。由AMP v. Myriad Genetics, Inc.案談基因專利之適格性。智慧財產評論,12(2),1-46。new window  延伸查詢new window
2.廖瑋婷(20190200)。淺談3D生物列印之專利權保護--以美國法專利適格性為中心。智慧財產權月刊,242,65-95。new window  延伸查詢new window
3.周琪(2016)。中國及中國科學院幹細胞與再生醫學研究概述。生命科學,28(8),833-838。  延伸查詢new window
4.林殷如(2016)。由美國Rapid Litigation Management v. CellzDirect案探討生物相關專利的適格性。聖島國際智慧財產權實務報導,18(11)。  延伸查詢new window
5.Prifti, Viola(2019)。The limits of "ordre public" and "morality" for the patentability of human embryonic stem cell inventions。The Journal of World Intellectual Property,22(1/2),2-15。  new window
6.Wong, Alice Yuen‐Ting、Mahalatchimy, Aurélie(2018)。Human stem cells patents--Emerging issues and challenges in Europe, United States, China, and Japan。The Journal of World Intellectual Property,21(5/6),326-355。  new window
其他
1.Regenerative Medicine,https://report.nih.gov/nihfactsheets/ViewFactSheet.aspx?csid=62。  new window
2.(2013)。美國最高法院判決Myriad基因專利是否具備專利標的適格性--Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics, Inc. 判決概述,http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/pclass/2013/pclass_13_A212.htm。  延伸查詢new window
3.Summaries of important judgments,https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:62010CJ0034。  new window
4.經濟部智慧財產局,施雅儀(2013)。2013歐洲專利局上訴委員會及其重要決定出國報告,經濟部智慧財產局。  延伸查詢new window
5.特許出願技術動向調査,https://www.jpo.go.jp/resources/report/gidou-houkoku/tokkyo/index.html。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE