:::

詳目顯示

回上一頁
題名:強制車險應該分擔未投保車輛駕駛人的賠償責任?--從一則簡易判決談數車事故的分擔比例與強制車險代位追償的對象
書刊名:月旦法學
作者:葉啟洲 引用關係
出版日期:2019
卷期:292
頁次:頁113-124
主題關鍵詞:強制汽車責任保險數車事故代位追償特別補償基金
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:33
  • 點閱點閱:3
期刊論文
1.劉宗榮(20120500)。論特別補償基金的代位求償權--以代位權否得對同一交通事故有保險車輛的駕駛人行使為中心。月旦法學,204,234-240。new window  延伸查詢new window
2.葉啟洲(20140600)。強制汽車責任保險法中被保險人的保護--一個立法政策上遺漏的視角。月旦民商法雜誌,44,35-55。  延伸查詢new window
研究報告
1.(2005)。「強制汽車責任保險法」--完成三讀。  延伸查詢new window
2.立法院秘書處(1997)。交通(十二)--強制汽車責任保險法案。立法院秘書處。  延伸查詢new window
圖書
1.江朝國(2006)。強制汽車責任保險法。new window  延伸查詢new window
2.江朝國(19990000)。強制汽車責任保險法。臺北:智勝文化。new window  延伸查詢new window
3.陳聰富(2017)。侵權行為法原理。  延伸查詢new window
4.邱聰智、姚志明(2013)。新訂民法債編通則。  延伸查詢new window
5.王澤鑑(2015)。侵權行為法。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
1. 主觀承保範圍與保險責任承擔--保險人對被保險人因重大過失造成的保險事故理賠嗎?
2. 無照駕駛者撞傷酒後駕車者的強制車險給付、賠償責任抵充與代位追償--臺灣高雄地方法院107年度訴字第47號判決評析
3. 保險代位權於國家賠償事件適用之探討--相關判決及國賠實務綜合分析
4. 強制汽車責任保險有無金融消費者保護法第20條公平合理原則之適用?兼論財團法人金融消費評議中心105年評字第138號評議書
5. 強制汽車責任保險制度之評論--以限額無過失責任為核心
6. 被害人酒後駕車是強制汽車責任保險的法定除外危險?--臺灣高等法院花蓮分院104年度原上字第9號判決評析
7. 強制保險或強制揭露?我國會計師責任保險定位之再省思
8. 論中國道路交通事故社會救助基金組織形式重構
9. 無照駕駛不保條款修正芻議--兼評臺灣高等法院高雄分院98年度保險上易字第7號民事判決
10. 論健保署代位求償權與保險安定基金之墊付義務
11. 強制汽車責任保險被保險人與受害人之認定及代位請求之消滅時效--臺灣新北地方法院102年度保險字36號民事判決評析
12. 強制汽車責任保險法之和解同意權
13. 臺灣社會變遷與侵權行為法之發展
14. 論特別補償基金的代位求償權--以代位權否得對同一交通事故有保險車輛的駕駛人行使為中心
15. 責任保險下被保險人索賠時限之解析--兼評大陸新《保險法》第26條第1款
 
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE