:::

詳目顯示

回上一頁
題名:醫藥分業下醫師藥品調劑權限制之合憲性審查--以司法院釋字第778號解釋為中心
書刊名:科技法學論叢
作者:施妤青廖欽福
作者(外文):Shih, Yu-chingLiao, Chin-fu
出版日期:2019
卷期:15
頁次:頁33-91
主題關鍵詞:醫藥分業調劑權工作權健康權三階段理論Separation of prescribing and dispensingRight of dispensingRight to workRight to healthDrei-stufen-theorie
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:4
  • 點閱點閱:1
期刊論文
1.林振順(20060300)。門前藥局功成身退。藥學雜誌,22(1)=86,5-17。  延伸查詢new window
2.許芳瑾、鄭萬祥(19990300)。臺灣省醫藥分業推動之研究。藥學雜誌,15(1)=58,151-156。  延伸查詢new window
3.林麗真、李蜀平(20140600)。我國實施醫藥分業為何變雙軌制?。藥學雜誌,30(2)=119,2-5。  延伸查詢new window
4.譚延輝(20110900)。藥事照護在臺灣。藥學雜誌,27(3)=108,42-45。  延伸查詢new window
5.梁亦松、何藴芳、王四切、洪永泰、王惠珀(20130300)。臺灣藥事服務的環境分析。藥學雜誌,29(1)=114,8-17。  延伸查詢new window
6.余萬能(20191000)。正本清源:論醫藥分工的嬗變與調劑權歸屬。月旦醫事法報告,36,7-19。new window  延伸查詢new window
7.李荃和、古博仁(20191000)。醫藥分業制度的尊重還是破壞?--司法院釋字第778號解釋評釋。月旦醫事法報告,36,20-34。new window  延伸查詢new window
8.吳岱穎、楊榮森、季瑋珠、簡國龍、林光洋、黃惠娟、郭冠良(20100500)。老年人過度多重用藥與藥物不良反應:個案報告。臺灣老年醫學暨老年學雜誌,5(2),130-138。  延伸查詢new window
9.那琦(19830800)。從中國藥學史的觀點論醫藥分業。大同中醫,6(5)=35,31-32。  延伸查詢new window
10.胡博硯(20150800)。菸害防制法中禁煙區設置的合憲性檢討。南臺財經法學,1,63-85。new window  延伸查詢new window
11.范曉瑄、林亮光(20160900)。醫藥分業單軌制--韓國經驗。藥學雜誌,32(3)=128,22-28。  延伸查詢new window
12.張濱璿(20190800)。從司法院大法官釋字第778號解釋對醫藥分業制度之初步反思。臺灣醫界,62(8),50-53。  延伸查詢new window
13.許育瑋(20191000)。組織醫療與信賴原則。月旦醫事法報告,36,60-71。new window  延伸查詢new window
14.陳昭元(20160900)。從美國經驗看臺灣藥師環境的轉型。藥學雜誌,32(3)=128,9-15。  延伸查詢new window
15.陳素蜜(20150900)。公部門醫院藥師談臺灣醫藥分業。藥學雜誌,31(3)=124,8-12。  延伸查詢new window
16.黃昱維、陳威達、張天界(20150900)。藥師於執業處所外執行業務之探討。藥學雜誌,31(3)=124,148-153。  延伸查詢new window
17.劉又禎(20191000)。淺析藥師調劑之民事法律注意義務。月旦醫事法報告,36,35-59。new window  延伸查詢new window
18.譚延輝(20150600)。建構臺灣社區式優良藥事執業規範。藥學雜誌,31(2)=123,144-147。  延伸查詢new window
19.李志宏(2013)。醫療法律生活化系列(4):門前藥局的假議題與陷阱。臺北市醫師公會會刊,57(4),76-81。  延伸查詢new window
20.財團法人聯新文教基金會(1997)。淺談醫藥分業。聯新醫管,4。  延伸查詢new window
21.翁青聖(2013)。合理調劑量,提升藥事服務品質。藥師週刊,1816。  延伸查詢new window
22.將鳥(2009)。從雙軌制醫藥分業論健保嚴重虧損。藥師週刊,1619。  延伸查詢new window
23.連瑞猛(2010)。《讀者文摘》臺灣最受信賴行業排名,藥師信賴度躍居第七名。藥師週刊,1661。  延伸查詢new window
24.黃大晉(2019)。結構性大改變來推動醫藥分業,日本能,臺灣能不能?。藥師週刊,2128。  延伸查詢new window
25.彭麗靜(2008)。單軌制醫藥分業,快加把勁!。藥師週刊,1567。  延伸查詢new window
26.衛生署醫藥分業規劃小組(1991)。健全醫療服務體系加強輔導社區藥局:推動實施醫藥分業計劃(草案)。藥學雜誌,7(2)=27,12-15。  延伸查詢new window
27.蔡秋環(2005)。踴躍參加慢箋講習,成為慢箋調劑藥局,服務團隊更加茁壯。藥師週刊,1454。  延伸查詢new window
28.蕭輔元(2018)。期待藥師公會全聯會規劃未來20年醫藥分業政策白皮書。藥師週利,2049。  延伸查詢new window
29.林明昕(20050300)。基本權各論基礎講座(17)--健康權:以「國家之保護義務」為中心。法學講座,32,26-36。  延伸查詢new window
30.陳怡如(20051200)。司法院大法官法律保留原則違憲審查標準之探究:兼評工作權相關釋憲案例。人文社會學報. 國立臺中技術學院,4,123-148。  延伸查詢new window
31.陸敏清(20161200)。從大法官釋字第711號論藥師工作權之保障。嶺東財經法學,9,95-131。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.王惠珀(2011)。藥事人員合理調劑量及民眾用藥合理性之藥事經濟學研究計畫。行政院衛生署食品藥物管理局。  延伸查詢new window
2.陳麗美、余萬能、高森永(2000)。醫藥分業社區模式建立之研究。  延伸查詢new window
學位論文
1.施妤青(2017)。藥師執業場所限制之合憲性審查(碩士論文)。國立高雄第一科技大學。  延伸查詢new window
2.許育瑋(2013)。論組織醫療與刑事過失責任--以藥事行為為中心(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
3.楊百文(2014)。醫藥分業法制之研究(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
4.蕭立伃(2017)。我國長期照護服務法制之研究(碩士論文)。國立高雄第一科技大學。  延伸查詢new window
5.楊宗翰(2005)。台灣西醫診所設置「門前藥局」因素之分析(碩士論文)。國立陽明大學。  延伸查詢new window
圖書
1.許育典(2006)。憲法。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
2.余萬能(2009)。藥事行政與法規:法規體系與架構。余萬能。  延伸查詢new window
3.李惠宗(2015)。憲法要義。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
其他
1.譚延輝(2011)。認識藥事照護,https://hpcare.taiwan-pharma.org.tw/1/Downloads/topeoplewhatispc.pdf。  new window
2.朱明珠(20190910)。全球醫療照護系統排名,臺灣名列第一,https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/3773805。  延伸查詢new window
3.Drugs(2018)。《藥師心內話》:血汗醫院裡永遠補不滿的「藥師」缺額,https://www.thenewslens.com/article/110386。  延伸查詢new window
4.王惠珀(2018)。分散醫療藥事服務,日本、韓國都做到了,臺灣在幹什麼?,https://www.thenewslens.com/article/101705。  延伸查詢new window
5.張苙雲(2007)。這豈止是個人疏失!正本清源,才能避免再犯,https://www.thrf.org.tw/archive/301。  延伸查詢new window
6.陳進男(20170822)。臺灣應儘速落實真正的醫藥分業:單軌制醫藥分業,https://www.peoplemedia.tw/news/802ef003-5208-4704-8b95-7197d9385c11。  延伸查詢new window
7.黃驛淵(20171202)。【健保藥局大調查】偏鄉民眾須自行找診所拿藥,「醫藥分業恐無法落實」,https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=30217。  延伸查詢new window
8.魏怡嘉(20140514)。健保降藥價,藥商斷貨,出現缺藥潮,https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/778838。  延伸查詢new window
圖書論文
1.劉建宏(2007)。工作權。基本人權保障與行政救濟途徑。元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
2.李惠宗(1999)。德國基本法所保障之職業自由:德國聯邦憲法法院有關職業自由保障判決之研究。權力分立與基本權保障。韋伯文化國際出版有限公司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top