「卷證不併送與準備程序之運作」與談(4)__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

回上一頁

第 1 筆 / 總合 1 筆

第一頁

上一頁

下一頁

最後一頁

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	「卷證不併送與準備程序之運作」與談(4)
書刊名：	刑事法雜誌
作者：	柯耀程
出版日期：	2021
卷期：	65:5
頁次：	頁89-102
主題關鍵詞：	卷證不併送；準備程序；證據；國民法官法；國民參與刑事審判制度
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:0 點閱:3

期刊論文
1.	柯耀程(2004)。準備程序法官證據取捨決定權。月旦法學教室，19，26-27。延伸查詢
2.	柯耀程(2003)。準備程序受命法官之程序變更權。月旦法學教室，14，16-17。延伸查詢
3.	柯耀程(20170800)。起訴卷證併不併送的迷思。軍法專刊，63(4)，28-56。延伸查詢

圖書
1.	柯耀程(2019)。刑事程序法論。一品文化出版社。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

第一頁

上一頁

下一頁

最後一頁

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	「證據開示制度之問題」會議記錄
2.	「證據開示制度之問題」與談(4)：論證據開示之目的
3.	「證據開示制度之問題」與談(1)：為什麼要證據開示？
4.	「證據開示制度之問題」引言：國民法官法下檢察官證據開示問題初探
5.	卷證不併送制度下法院的準備程序
6.	「國民法官與司法、精神鑑定之對話」會議記錄
7.	「國民法官與司法、精神鑑定之對話」與談(4)：論國民法官法案件應如何調查精神鑑定報告
8.	「國民法官與司法、精神鑑定之對話」與談(2)：論檢察官於偵查中蒐集精神鑑定所需相關證據資料之必要性及可能方向--以國民法官模擬法庭之經驗為中心
9.	「國民法官與司法、精神鑑定之對話」引言：論精神鑑定與國民法官審理的衝突與調和
10.	卷證不併送與準備程序之運作
11.	「卷證不併送與準備程序之運作」與談(3)：卷證不併送與準備程序之運作--以建構有機之爭點與證據整理為中心
12.	「卷證不併送與準備程序之運作」與談(2)
13.	「卷證不併送與準備程序之運作」與談(1)
14.	「卷證不併送與準備程序之運作」引言--國民參與審判之準備程序：以當事人擬定主張出證策略及調查證據事項之處理為中心
15.	起訴卷證併不併送的迷思

無相關博士論文

無相關書籍

無相關著作

無相關點閱

QR Code

QRCODE