資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.6.149)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
語言、法源與法系--《建構臺灣法學》的知識論與方法論
書刊名:
中研院法學期刊
作者:
李建良
作者(外文):
Lee, Chien-liang
出版日期:
2023
卷期:
33
頁次:
頁307-345
主題關鍵詞:
臺灣法學
;
王泰升
;
法學語言
;
法源
;
法系
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:0
期刊論文
1.
Hug, Walther(1932)。The History of Comparative Law。Harvard Law Review,45(6),1027-1070。
2.
Brown, L. Neville(1971)。A Century of Comparative Law in England: 1869-1969。The American Journal of Comparative Law,19(2),232-252。
3.
Häberle, Peter(1989)。Grundrechtsgeltung und Grundrechtsinterpretation im Verfassungsstaat - Zugleich zur Rechtsvergleichung als 'fünter' Auslegungsmethode。JZ,44(20),913-919。
4.
Kübler, Friedrich(1977)。Rechtsvergleichung als Grundlagendisziplin der Rechtswissenschaft。JZ,32(4),113-118。
5.
Hauf, Claus-Jürgen(1993)。Ist die «Rechtskreistheorie» noch zu halten? Eine neue Konzeption zur Frage von Verfahrensfehlern und Beweisverwertungsverboten。NStZ,457-461。
6.
Grote, Rainer(2001)。Rechtskreise im öffentlichen Recht。Archiv des öffentlichen Rechts,126,10-59。
7.
Reitz, John C.(1998)。How to do Comparative Law。The American Journal of Comparative Law,46(4),617-636。
8.
Chang, Yun-Chien、Garoupa, Nuno、Wells, Martin(2021)。Drawing the Legal Family Tree: An Empirical Comparative Study of 170 Dimensions of Property Law in 129 Jurisdictions。Journal of Legal Analysis,13(1),231-282。
9.
李建良(20220400)。法學方法4.0。臺灣法律人,10,81-95。
延伸查詢
10.
李建良(20210100)。法與道德--法哲學方法論的若干反思。月旦法學,308,79-104。
延伸查詢
11.
李建良(20221000)。行政行為論與行政法律關係論的新思維。月旦法學,329,6-22。
延伸查詢
12.
李建良(20230800)。梳理臺灣公法的演進路徑與思維方法。臺灣法律人,26,95-96。
延伸查詢
13.
Bauer, Wolfram(1996)。Der neue Streit um die Rechtskreistheorie als methodisches Problem。wistra,46-49。
14.
Kötz, Hein(1998)。Abschied von der Rechtskreislehre?。ZEuP,493-505。
15.
Luts, Marju(1997)。Jurisprudential Reception as a Field of Study。Juridica,2,2-6。
16.
Pollock, Frederick(1903)。The History of Comparative Jurisprudence。Journal of the Society of Comparative Legislation,5,74-89。
17.
Schmidt-Aßmann, Eberhard、Dagron, Stéphanie(2007)。Deutsches und fränzösisches Verwaltungsrecht im Vergleich ihrer Ordnungsideen。ZaöRV,67,395-468。
圖書
1.
Kelsen, Hans(1949)。General Theory of Law and State。Harvard University Press。
2.
Zweigert, Konrad、Kötz, Hein(1996)。Einführung in die Rechtsvergleichung。Mohr Siebeck。
3.
Zweigert, Konrad、Kötz, Hein、Weir, Tony(1998)。An Introduction to Comparative Law。Oxford University Press。
4.
Gadamer, Hans-Georg(1960)。Wahrheit und Methode: Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik。Tübingen:J. C. B. Mohr。
5.
Schmidt-Aßmann, Eberhard(2013)。Verwaltungsrechtliche Dogmatik。Mohr Siebeck。
6.
王泰升(2019)。臺灣史論叢--法律篇.多元法律在地匯合。國立臺灣大學出版中心。
延伸查詢
7.
Wesel, Uwe、李建良(2023)。法學導論的博雅講堂:當代德國法學名家的法律通識課。商周。
延伸查詢
8.
李建良(2023)。行政法基本十講。元照。
延伸查詢
9.
Atiyah, Patrick S.、Summers, Robert S.(1987)。Form and Substance in Anglo-American Law。Oxford University Press。
10.
Von der Becke, Franz Arnold(1797)。Von Staatsämtern und Staatsdienern。Duncker & Humblot。
11.
Gamper, Anna、Verschraegen, Bea(2013)。Rechtsvergleichung als juristische Auslegungsmethode。Jan Sramek Verlag。
12.
Kelsen, Hans(1960)。Reine Rechtslehre。Mohr Siebeck。
圖書論文
1.
Zweigert, Konrad(1961)。Zur Lehre von den Rechtskreisen。XXth Century Comparative and Conflicts Law: Legal Essays in Honor of Hessel E. Yntema。A. W. Sythoff。
2.
Starck, Christian、李建良、范文清(2011)。法繼受之原因、條件與形式。法的起源。元照。
延伸查詢
3.
李建良(2016)。臺灣行政契約法的路徑依賴?--比較行政法方法論的局部反思。2012行政管制與行政爭訟--行政契約之發展現況與前景。臺北:中央研究院法律學研究所。
延伸查詢
4.
Cairns, John W.、Du Plessis, Paul J.(2010)。[The Creation of the Ius Commune: From Casus to Regula] Introduction。The Creation of the Ius Commune: From Casus to Regula。Edinburgh University Press。
5.
Fischinger, Philipp S.(2021)。Staatliche Rechtsetzung und Rechtswissenschaft。Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, Bd. 1: Individualarbeitsrecht。C. H. Beck。
6.
Graziadei, Michele(2008)。Comparative Law as the Study of Transplants and Receptions。The Oxford Handbook of Comparative Law。Oxford University Press。
7.
Lee, Chien-Liang(2019)。Bedeutung der Rechtsdogmatik für die Rechts vergleichung。Rechtsvergleichung - Sprache - Rechtsdogmatik。Nomos。
8.
Möllers, Christoph(2022)。Methoden。Grundlagen des Verwaltungsrechts。C. H. Beck。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
歷史思維法學的美麗與哀愁--評王泰升教授《建構臺灣法學--歐美日中知識的彙整》
2.
打開臺灣法學史的月光寶盒--對《建構臺灣法學》一書的幾點反思
3.
在這些神聖殿堂內
4.
臺灣法學的未來--評王泰升著《建構臺灣法學--歐美日中知識的彙整》
5.
行政行為論與行政法律關係論的新思維
6.
法與道德--法哲學方法論的若干反思
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code