立體商標其所保護之客體理應為立體形狀本身，現今卻有一部分之立體商標
申請或註冊案，係以含有識別性標識之立體形狀作為商標圖樣，但將商品本身形
狀或包裝容器形狀之立體形狀部分聲明不專用或以虛線表示，究該類型之立體商
標所欲保護之客體為何，不無疑義。職是，本文將分析我國立體商標之現行相關
制度及實務案例，並比較歐盟、美國相關法規制度及案例，建議我國立體商標於
審查階段即力求商標權利範圍明確，立體商標上具有識別性文字或圖形於商標註
冊公告且正常使用下，仍須保持清晰可見，始宜核准整體立體商標圖樣註冊，藉
此文探討，期對於我國立體商標之實務審查有所助益。