以往有關著作權問題的文獻，在分析時都將著作權保護視為一外生變數，而假設著作人處於被動的角色，顯然的，這與現實並不相符──著作人往往自掏腰包採取保護措施以防止他人侵權。本文在保護施內生化的前題下，利用Novos and Waldman (1984)模型，分析著作人自行選擇之保護水準及產品品質和社會最適有何差吸，並觀察著作權保護之外生變動（如著作權法中刑責或罰緩處分之加重）對於著作人行為之可能影響。我們發現:除非限制著作人所選擇之保護水準必須等於社會最適之保護水準，在保護措施內生的前題下，Novos and Waldman (1984)和傳統認為會產生之「低度生產」現象不再必然產生；傳統「加強著作權保護可降低由於低度生產所導致之社會福利損失」這個宣稱也不一定成立。

　　　　　Under the framework of Novos and Waldman (1984), but with endogenized copyright protection, We analyzed the difference between private and social optimal precaution. We found that (1) there's not always a social welfare loss due to underproduction; and (2) an increase in fines or imprisonment does not necessarily result in a decrease in the social a welfare loss due to underproduction.