:::

詳目顯示

回上一頁
題名:排球學習過程分析研究
書刊名:屏東師院學報
作者:李勝雄 引用關係
出版日期:1994
卷期:7
頁次:頁97-117
主題關鍵詞:排球系統觀察法學習過程事件取樣分子法Volley ballLnstruments of systematic observationLearning processEvent samplingMolecular approach
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:1
  • 點閱點閱:12
     藉由系統觀察法之「事件取樣 (event sampling)及行為分類的「分子法(molecular approach)」,探討分析大學一年級男女生初學者於排學習過程中,有關認知、技能發展及球賽過程中的球技呈現頻度次數結果,本研究獲得以下結論:1.男女生就排球相關知識的自評,隨學習過程的進展呈顯不滿足之傾向。男生顯出對比賽規則、技術結構和動態知識的不滿足;女生則是技術結構、操作方法及動作形態。 2,就排球技能發展的自評,男生呈顯不滿意傾向;女生則呈顯滿意傾向。 3.經三次單元學習後球賽過程,男生的基本技能使用頻度與次數,隨學習過程逐次增加,但團隊互動隊友配合之攻擊技能則較少使用。女生的基本技能使用頻度與次數,則呈顯不規則不穩定的狀態,而且受限運動能力影響,較高技巧之攻擊,攔網、肩上發球等技能,呈顯零頻度零次數結果。4.球賽過程之觸球數,男生隨學習過程的進展個人的觸球次數逐次增加,觸球次數第1次零次數者10人,第3次降為1人。女生雖然隨學習過程的進展個人的觸球次數也逐次增加,但並不明顯,觸球次數第1次零次數者8人,第3次乃高達6人。 由於本研究僅就學習者全體的學習過程中,有關排球認知及技能的發展過程,和球賽過程中的技能展現程度與個人的觸球次數做探討分析。所以無法就學習者間的個別能力差異,學習過程中學習者間的行為互動(言語的與非言語的),學習過程中能力優劣者間的學習行為,態度等之ALT加以探究分析,此乃本研究之缺失。
     This research investigated and analysed university freshmen's volley ball learning process at. beginners' phase with regard to their knowledge and skill development about volley ball as well as the frequency of their skill display in ball games. With the adoption of "event sampling" of the Instruments of Systematic Observation and "molecular approach" of Behavior Classification in the investigating and analytic process, the research has come to the following conclusions: 1.In the self-estimation about knowledge in the field of volley ball, both males and females show the tendency toward dissatisfaction as the learning process progressed. Primarily, males show their dissatisfaction at the knowledge of game rules, skill structure and motions while females feel lack of knowledge of skill structure, operational methods and motions. 2.In the self-estimation about skill development, males show the tendency toward dissatisfaction while females are more satisfied with their skill development. 3.After three times of umit learning, on males' part, the frequency of basic skill display is increased with the progress of learning but the skill concerning the whole team and cooperation of team members for the launch of attacks is less displayed. For females, the frequency of basic skill display is irregular and unsteady. 4.As for the frequency of handling ball in ball games, males show the increased frequency in individual with the progress of learning while females show less obvious increase in the frequency of handling ball in individual.
期刊論文
1.蔡貞雄(19900600)。談體育教學研究。國民體育季刊,19(2)=85,16-21。  延伸查詢new window
2.李勝雄(1992)。談體育教學研究與教學分析。大專體育,3(2),65。new window  延伸查詢new window
3.許義雄(1990)。有效體育教學之探討。師大體育,31,1-10。  延伸查詢new window
4.小林篤(1989)。授業記錄の書き方。學校體育,42(9),133-134。  延伸查詢new window
5.中村政一郎、嘉戶脩(1989)。劃一的學習活動から多樣な學習活動の試み。體育科教育,37(1),53-58。  延伸查詢new window
6.中村敏雄(1992)。結果重視から過程重視。體育科教育,36(16),18-21。  延伸查詢new window
7.高橋健夫(1992)。學習過程を重視する授業評價。體育科教育,40(4),22-23。  延伸查詢new window
8.高橋健夫(1988)。體育の授業分析。體育科教育,36(8),25。  延伸查詢new window
9.高橋健夫(1991)。體育授業と教授技術再考。體育科教育,39(2),15-17。  延伸查詢new window
10.高橋健夫。體育のALT-PE研究その3。體育科教育,35(2),72-77。  延伸查詢new window
11.高橘健夫。組織的觀察の方法その1。學校體育,42(7),121-127。  延伸查詢new window
12.高橘健夫(1991)。體育授業論と授業研究。體育科教育,39(7),10-13。  延伸查詢new window
13.高橘健夫。體育授業の構造。體育科教育,36(16),18-21。  延伸查詢new window
14.高橘健夫(1989)。生徒の體育學習行動の観察。學校體育,42(9),133-139。  延伸查詢new window
15.歌川好夫(1991)。授業分析のポイン卜。體育科教育,39(2),33-36。  延伸查詢new window
16.關川正己(1988)。ボ一ル運動の授業をどへ評價するか。體育科教育,36(16),48-51。  延伸查詢new window
17.鎌倉明徳(1988)。ボール運動の學習過程をどう工夫したらよいか。體育科教育,36(16),34-37。  延伸查詢new window
會議論文
1.黃月嬋(1991)。ALT-PE在研究法上的範疇。中華民國大專院校體育總會八十年度體育學術研討會,271-282。  延伸查詢new window
學位論文
1.林靜萍(1993)。國中體育教學師生互動分析(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.宇土正彥(1983)。體育科教育法入門。大修館書店。  延伸查詢new window
2.宇土正彥、松田岩男(1988)。學校體育用語辭典。大修館書店。  延伸查詢new window
3.Siedentop, D.、高橋健夫(1988)。體育の教授技術。大修館書店。  延伸查詢new window
4.高橋健夫(1989)。新しい體育の授業研究。大修館書店。  延伸查詢new window
5.小林篤(1978)。體育の授業研究。大修館書店。  延伸查詢new window
6.生田精衛門(1989)。球技學習におけるブレイ能力の検討。第一書林。  延伸查詢new window
7.高橋健夫(1989)。パレボールの授業研究。大修館書店。  延伸查詢new window
8.成田十次郎、前田幹夫(1987)。體育科教育學。ミネルブィ書房。  延伸查詢new window
9.中島則夫、生田清衛門、廚義弘(1979)。体育の授業運動の樣相と学習指導過程。大阪書籍。  延伸查詢new window
10.Buckett, B. J.(1983)。A descriptive analysis of teacher behavior and interaction patterns of selected elementary physical enducation。Middle Tennessee State University。  new window
11.Foster, J. T.(1988)。Teacher effectiveness training and its impact on the academic I earning time of preschool children in physial enduction。The University of Southern Mississippi。  new window
12.Mccormack, L. S.(1985)。The observation and description of the teaching behaviors of col lege physical enducation teachers。Boston University。  new window
13.StrazzuIla, F. A.(1985)。Observation and description of dyadic interactions between teachers and sixth-grade children。Boston University。  new window
14.Woerfel, L. A.(1991)。The effects of gender on ALT-PE motor in junior high physical enducation。Long Beach:California State Uniersity。  new window
15.Yendes, J. R.(1989)。A descriptive analytical study of acadmic learning time and teacher behavior during physical education student teaching。Long Beach:California State Uniersity。  new window
16.郭生玉(1988)。心理與教育研究法。臺北縣:精華書局。  延伸查詢new window
圖書論文
1.許義雄(1990)。體育教學系統觀察法。中等教育。  延伸查詢new window
2.千代島隆(1979)。パレボールの學習指導。體育の授業。大阪書籍。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE