在我國詞壇上，蘇辛並稱，由來已久。其共同的特，色在於一洗綺羅香澤之態，擺脫綢繆宛轉之度，而以嬉笑怒罵，皆可入詞，及氣勢雄邁，跌宕昭彰，擴充詞的領域，提高詞的境界，成為豪放派的代表作家。綜觀二家所以屹然別立一宗者，實與東坡「以詩為詞」、稼軒「以文為詞」，有密切的關係。惟自來有關這方面的說法紛紜，爭議迄今不絕，故撰本文，試藉由釐清詩詞文的區畛、豪放婉約詞風的差異等方法，分自音律、字句、內容、意境四方面，辨明東坡「以詩為詞」、稼軒「以文為詞」之意涵。並探究東坡「以詩為詞」與稼軒「以文為詞」之關係，分自詞學發展、蘇辛作品比較、評價三項，以見此二種做法是在前有所承，逐漸演化的情形下產生的，而自東坡始，乃有意變革柔靡的詞風，寓以詩人句法；且自稼軒的詞作，可看出「以文為詞」是在坡詞的基礎上開展而來；而「以詩為詞」、或「以文為詞」，均大醇中見小疵，其保有詞的藝術特性，牢籠後代詞家不絕者，仍應寄予高度肯定。