中共的「統一戰線」簡稱「統戰」，是一種策略，也是一種戰略，與「黨的建設」、「武裝鬥爭」並列為三大法寶。毛澤東說「統一戰線」和「武裝鬥爭」是戰勝敵人的兩個基本武器，「統一戰線」是實行「武裝鬥爭」的統一戰線，而黨組織則是掌握「統一戰線」和「武裝鬥爭」這兩個武器，以實行對敵衝鋒陷陣的英勇戰士。 民國26年抗戰軍興，中共運用「統一戰線」策略，加入國民革命軍行列，開始其為「抗戰」而與國民政府「統一」的時期。紅軍改編，進入山西參加對日作戰，共黨幹部亦隨之湧入，祕密聽從黨的指示，公開利用各種組織，推展統戰工作。太源淪陷後，臨汾成為抗戰前線，閻錫山就在此成立「民族革命大學」，招收各地流亡學生，不料該核竟變成中共運用「統一戰線」，壯大實力的場所。直至28年底「新軍叛變」，「民大」學員流失泰半，才顯現共黨操縱之能事。誠如毛澤東所言：「統一戰線」是為「武裝鬥爭」而統一，而且該二者都應該在黨組織的掌握下運作。 諷刺的是，倡導「思想防共」深恐中共勢力進入山西的閻錫山，創辦的「民大」竟曹共黨滲透、分化，原因何在？因為中共認定日本是主要敵人，閻錫山僅是次要敵人，故當先拉攏次要敵人攻擊主要敵人，逐高倡「抗日民族統一戰線」；反觀閻錫山則認為，抗日戰爭是時勢所趨，全民當同仇敵愾，守土抗戰，故有「民族革命統一戰線」之議。冀藉「統一戰線」之名，利用共黨組織群眾、訓練群眾、武裝群眾的經驗，為其訓練幹部，俾便進行游擊戰，孰料中共的統戰策略，用意在於奪取政權，根本與閻錫山的想法背道而馳。 「新軍叛變」事件是「民大」的轉折點，早在事件發生之前，即該年3月3日，閻錫山在日記中寫著「最幫助日本侵略中國的是中國人的私心」，或許他已感覺共的作為有礙全國團結禦侮。然似乎已經時不我予，終被迫侷限於晉西南一隅的克難坡（吉縣南村坡），撐持到全國抗戰勝利，從此閻錫山改口言「反共」，而非「防共」。