隨著民主腳步之邁進、人權意識之高漲，刑案的偵查已不得不依賴科學儀器的輔 助，目前我國刑案測謊已廣為偵查機關及司法機關所運用，或為提供偵查方向，或為輔助法 官的心證，可說已成為警察及司法工作上不可或缺的一環。其實測謊技術並非想像中的那般 容易，撇開造成生理反應的肇因不論，光是一個人的『情緒』就今人難以捉摸。因為一個人 的喜、怒、哀、樂，經常隨外在情境不時在變化。故施測者應遵守測謊作業程序，提昇自我 專業素養及嚴控施測情境，始能對測謊機所記錄之生理反應圖譜，作出正確的診斷與解讀。 縝密之測謊作業程序 (包括蒐集資料、測前晤談、儀器測驗、測後晤談、結論分析 )，有助 於施測者對於受浿人之瞭解與情境之掌握，以利於正確診斷受測人之生理反應，減少造成方 法論上第一型及第二型錯誤 (即偽陽性及偽陰性反應，將未說謊者判定為說謊、說謊者判定 為未說謊 )。 『情緒』與『認知』是造成一個人「生理反應 J 的主因，二者時時交互影響 ，此亦是測謊充滿變數之原因。從文獻回顧中，我們獲悉測謊鑑驗並非百分之百之準確，以 美國測謊界認定最其權威之美國情報局施測者，實施測謊鑑驗，排除無法確定之結果，其平 均鑑驗準確度有百分之九十五點五，尚有百分之四點五的誤差，可凡測謊變數之多及測謊鑑 驗之不易。在人權意識高漲的現今社會，傳統的偵查方法在偵辦刑案時，幾乎快找不到施力 點，因此，改革目前之刑案偵訊結構，應是當務之急。將測謊與偵訊緊密結合在一起，對於 過濾證人及犯罪嫌疑人之供詞，必定有相當大之助益，並可明顯提高犯罪嫌疑人自白的機率 。欲從事刑案偵訊結構之改革，以目前警察單位測謊人員之配置 (僅有五位 )，幾乎是不可 能的事。現階段國內找不到完整列謊訓練師資的情形下，警察單位應遴選十五至二十五位具 發展潛力之人員，赴國外接受完整之測謊專業訓練 (美國有十幾所測謊訓練機構 )，回國後 ，再跟隨有經驗之測謊人員，實際施測半年後，漸漸便可獨立施測，並建立測謊標準作業程 序，加以嚴格審核。則警察單位對於刑案之偵訊，必可收事半功倍之效。目前國內測謊人員 除應努力吸收外國知識、經驗外，應多作些本土化研究，增加本身的專業知識及對測謊情境 的掌控，以提昇鑑測準確度，提供偵查人員正確的偵查方向。再者，應培養基層刑案承辦人 員對測謊作業程序的基本認知。測謊的運用時機應在刑案偵查一開始即介入，最好在初步偵 訊後，認其供詞有疑點，經比對後，仍無法突破，即應請求測謊，以兔造成不必要的情緒干 擾，不過，為達到此項要求，則仍須一方面增加警察單位測謊人員之員額，才能因應未來龐 大的測謊業務量。偵查機關若具有意請水測謊協助偵查 (而不是背書 )，應遵守測謊前的作 業程序 (如不要過度偵訊、不要將受測人曝光於媒體之下 )，否則測謊鑑驗人員在有可能影 響測謊正確性的情形下，應適時的拒絕施測，以保鑑驗品質。