本研究以26位中華女子足球1998年亞運培訓選手為受試者(前鋒7 人、中場7人、 後衛 9 人以及守門員 3 人 )，年齡 21.0 ± 2.1 歲 (平均數±標準差 )，身高 162.2 ± 5.2 公分，體重 55.3 ± 5.5 公斤。在亞運比賽前 4 個月總集訓開始時，受試者分別接受 身高體重測量；以及 30、60、100、 200、400、800 公尺與 12 分鐘跑走等 7 項不同距離 跑步測驗。本文即根據教練團所提供的測驗資料，以獨立樣本單因子變異數分析處理，結果 發現守門員 (169.0 公分 ) 身高最高， 後衛次之 (164.3 公分 ) 且都顯著 (p<.05) 優於 中場 (158.0 公分 )。 另外，守門員體重顯著 (p<.05) 優於其他位置受試者，後衛的體重 也顯著 (p<.05) 優於中場。在跑步測驗方面，不同位置選手間僅發現後衛的 200 公尺成績 (29.6 秒 ) 顯著 (p<.05) 優於前鋒 (32.2 秒 )，其它項目並未達顯著差異水準。 本研究 獲得的結論是：中華女足培訓隊不同位置選手間，防守型球員身高與體重優於其它位置選手 ， 前鋒 200 公尺成績顯著成於後衛，可能影響上、下半場結束前 15 分鐘的跑動與攻擊能 力。

　　　　　Twenty-six Chinese female soccer players (forward 7、midfield 7、back 9 and goalkeeper 3) with age 21.0 ± 2.1 years (mean ± SD),height 162.2 ± 5.2 cm, weight 55.3 ± 5.5 kg, were accepted the run tests of 30-m、 60-m、 100-m、 200- m、400-m、800-m and 12 minutes run-walk before the 4 months of Asian games. Used one-way ANOVA to analyze above test dates that by coaches offered. Back (164.3 cm) was after goalkeeper (169.0 cm)that was the second at height among different positional players, and were better (p<.05)than midfield (158.0 cm) either. In weight, goalkeeper was better (p<.05) than the other positional players and back was better (p<.05) than midfield, also. Never found significant differences in run tests, excepted back 200-m (29.6 sec.) better (p<.05)than forward (32.2 sec.). We concluded that the defender had tall build, forward's lactate system was significant worse than back's and that could be effects in run and attack at last 15 minutes of first and second half in Chinese female soccer players.