一、科索夫戰事的結果雖對我無直接而重大之影響，然其背後所隱含的後冷戰時 期國際局勢特質，以及對我國家生存發展，與乎建軍備戰工作，均可提供相當多的啟示，故 頗值吾人加以分析探討。 二、科索夫戰事的緣起因素錯綜複雜，然可由歷史背景、民族、文化與宗教諸層面的分析中 ，了解其演變概況。 三、南斯拉夫的地理特性，南部地區高山盤踞，交通不傳，大部隊運動、作戰困難，而有利 劣勢軍隊遂行游擊戰；遍布的出林，多雨而時起霧的氣候，限制了空中攻擊，也降低了高科 技武器的效能。就地略形勢言，南斯拉夫位居內新月形地帶，扼控東歐心臟地帶陸權國家向 地中海擴張之必經孔道，為歐亞兩大洲陸橋之橋頭堡，其動亂與得失，嚴重影響歐洲之和平 與安定。 四、南斯拉夫與北約交戰雙方，雖均有明確的戰爭目的與考量，然均犯下許多嚴重的戰略錯 誤。就北約言為：（一）戰略判斷錯誤，（二）無避戰、慎戰觀念，（三）欠缺全程戰略規 劃，（四）戰爭目標與手段的不相配合，（五）無終戰指導。就南斯拉夫言為：（一）戰爭 目標不適當，（二）無兵凶戰危之觀念，（三）手段與戰爭目標無法結合。 五、從科索夫戰事，吾人就有關戰爭的問題探討中，可得到如下認知：（一）以戰爭來做為 解決民族問題之工具，其適當性及可行性，頗值吾人懷疑，（二）軍人並非僅負責戰爭政策 之執行，而應從避戰、開戰、作戰致終戰，全程參與戰爭決策之制訂，（三）空戰與高科技 武器雖在現代戰爭中扮演極為重要的角色，然戰爭的勝負仍決定於地面作戰，而高科技武器 不僅價格昂貴，且相當受天候、地形及人員操作的限制。 六、由科索夫戰事，吾人可得到如下體認：（一）後冷戰時期，聯合國組織及安理會運作， 將難能發揮其原有功能；北約的東擴，可能促使俄、中（共）、北韓和印度，形成防美、反 美陣線。（二）我應善用民族主義的力量，審慎面對公民自決與獨立，並建立強大的國防武 力以避免戰禍，（三）確立以嚇阻為先之軍事戰略，以境外作戰為備戰用兵之思考主軸，以 制海、反封鎖為防衛手段之重點，並以資訊作戰整合國家戰略、軍事戰略及野戰戰略。