資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.118.200.77)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
引文資料
題名:
模糊的刑事證明邏輯--關於《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》的證據規則評析
書刊名:
西南民族大學學報(人文社科版)
作者:
周洪波
/
繆鋅
出版日期:
2015
卷期:
2015(1)
頁次:
79-90
主題關鍵詞:
最高人民法院關於適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋
;
證據規則
;
刑事證明邏輯
;
證明標準
;
證明方法
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:1
由于沒有好的證據法學理論指導,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》在證據規則的解釋性規定方面存在著不少問題,主要是:一、對證明標準的解釋沒有合理、清晰的體現認識論和價值論的邏輯;二、對證明方法及其適配于證明標準的解釋沒有合理、清晰的體現認識論的邏輯。解決這些問題,法典和司法解釋都需要進行改革和進一步的完善,其基本的指導思想應是:刑事證明邏輯的轉換,即從唯一結論的真實標準及其對應證明方法向或然性真實標準及其對應證明方法的轉型,是我國刑事訴訟法改革的應然取向。
以文找文
期刊論文
1.
龍宗智(2004)。印證與自由心證--我國刑事訴訟證明模式。法學研究,2004(2),109。
延伸查詢
2.
王亞新(1993)。刑事訴訟中發現案件真相與抑制主觀隨意性的問題--關於自由心證原則歷史和現狀的比較法研究。比較法研究,1993(2),114。
延伸查詢
3.
汪建成(2011)。中國刑事證據制度的重大變革及其展開。中國法學,2011(6)。
延伸查詢
4.
左衛民(2012)。進步抑或倒退:刑事訴訟法修改草案述評。清華法學,2012(1)。
延伸查詢
5.
陳瑞華(2013)。關於證據法基本概念的一些思考。中國刑事法雜誌,2013(3)。
延伸查詢
6.
陳瑞華(2012)。論證據相互印證規則。法商研究,2012(1)。
延伸查詢
7.
周洪波(2008)。"客觀真實":一種有限度的哲學申辯。西南民族大學學報(人文社會科學版),2008(1)。
延伸查詢
8.
周洪波(2011)。實質證據與輔助證據。法學研究,2011(3)。
延伸查詢
9.
李建明(2005)。刑事證據相互印證的合理性及其限度。法學研究,2005(6)。
延伸查詢
10.
周洪波(2006)。客觀證明與情理推斷--訴訟證明標準視野中的證明方法比較。江海學刊,2006(2)。
延伸查詢
圖書
1.
周叔厚(1995)。證據法。三民書局。
延伸查詢
2.
江必新(2013)。〈最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋〉理解與適用。北京:中國法制出版社。
延伸查詢
3.
Levenson, Joseph R.、鄭大華、任菁(2000)。儒教中國及其現代命運。中國社會科學出版社。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
中國刑事證據制度體系的優化
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code