:::

詳目顯示

回上一頁
題名:單篇論著影響力評價指標比較分析--學術跡與Altmetrics評分、F1000評分、Comment的比較
書刊名:情報理論與實踐
作者:陳小清劉麗邢美園
出版日期:2017
卷期:2017(3)
頁次:114-118
主題關鍵詞:單篇論著評價指標學術跡學術影響力比較分析Single publicationEvaluation indexAcademic traceAcademic influenceComparative analysis
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:13
[目的/意義]比較單篇論著學術跡與Altmetrics評分、F1000、Comment論文數等不同影響力評價指標的評價效果。[方法/過程]選取醫學信息學和糖尿病兩個主題樣本文獻,查詢2012年發表文章的被引頻次、Altmetrics評分、F1000評分、Comment文章數和期刊5IF,并根據相應參數計算學術跡。采用Spearman檢驗分析各指標的相關性。[結果/結論]檢索到2012年正式發表被F1000推薦且有評論性文章的醫學信息學主題文獻57篇,糖尿病主題文獻60篇。兩個樣本文章的學術跡與Altmetrics評分和Comment論文數有相關性,與F1000評分無相關性。單篇論著影響力各評價指標都具有一定意義,各自側重點不同,相互獨立與補充卻不可替代。
[Purpose/significance] This paper aims to compare the evaluation effects of academic trace and Altmetrics score, F1000 score, quantity of Comment papers for single publication. [Method/process] Published articles about medical informatics and diabetes mellitus in 2012 are retrieved in Pub Med. Altmetrics score, F1000 score, total citation, Comment numbers and 5year impact factor (5IF) are extracted. The paper examines the correlation of indicators by Spearman rank correlation analysis.[Result/conclusion]57 articles about medical informatics and 60 articles about diabetes mellitus were published,recommended by F1000 and commented in 2012. The academic traces of the samples are correlated to the Altmetrics score and the number of comment papers, but have no correlation with the F1000 score. All the indicators of single publication influence are significant, independent and complementary to each other with different emphases.
期刊論文
1.趙蓉英、郭鳳嬌、譚潔(2016)。基於Altmetrics的學術論文影響力評價研究--以漢語言文學學科為例。中國圖書館學報,42(1),96-108。  延伸查詢new window
2.葉鷹(2014)。國際學術評價指標研究現狀及發展綜述。情報學報,33(2),215-224。  延伸查詢new window
3.YE, F. Y.、LOET, L.(2014)。The "academic trace" of the performance matrix: a mathematical synthesis of the h-index and the Integrated Impact Indicator (I3)。Journal of The Association For Information Science and Technology,65(4),742-750。  new window
4.蘇雲梅、武建光(2015)。學術團體間學術跡的比較研究。情報雜誌,34(12),44-47。  延伸查詢new window
5.蘇雲梅、武建光(2015)。關於學術評價指標--學術跡的探討。情報理論與實踐,38(12),7-9。  延伸查詢new window
6.薛霏、葉鷹(2014)。大學的學術矩陣和學術跡探討。大學圖書館學報,32(1),25-29。  延伸查詢new window
7.孫竹梅、華薇娜(2016)。學科發展的學術跡和學術矩陣探析。圖書館論壇,36(1),36-41。  延伸查詢new window
8.唐繼瑞、葉鷹(2015)。學術跡與影響矩比較研究。中國圖書館學報,41(2),4-16。  延伸查詢new window
9.謝岩岩、孫繼林(2011)。F1000的文獻評價功能淺議。圖書館雜誌,30(4),38-42。  延伸查詢new window
10.葉文芳、于洪洋、王春霞(2015)。基於社交媒體的學術影響力計量方法研究--以altmetric.com為例。科技與出版,2015(9),81-85。  延伸查詢new window
11.HUANG, Mu-Hsuan、CHEN, Dar-Zen、SHEN, Danqi(2015)。Measuring technological performance of assignees using trace metrics in three fields。Scientometrics,104(1),61-86。  new window
12.程菲、段慶鋒(2015)。不同類型科技論文評價指標對比分析。情報探索,2015(10),119-123。  延伸查詢new window
13.CAMERON, B.(2015)。The use of altmetrics as a tool for measuring research impact。Australian Academic & Research Libraries,46(2),121-134。  new window
14.蓋雙雙、劉雪立、周晶(2015)。基於F1000的期刊評價指標構建及其實證研究--以眼科學期刊為例。科技與出版,2015(11),123-128。  延伸查詢new window
15.檀旦(2016)。F1000與傳統文獻計量學指標的相關性研究。中國科技期刊研究,27(1),111-115。  延伸查詢new window
16.李盛慶、葉鷹(2016)。單篇論著評價指標的綜合比較研究。圖書與情報,2016(1),85-94。  延伸查詢new window
17.VAN ECK, N. J.、WALTMAN, L.、VAN RAAN, A. F.(2013)。Citation analysis may severely underestimate the impact of clinical research as compared to basic research。PLoS One,8(4)。  new window
學位論文
1.王舒月(2015)。針對期刊的多類型信息計量指標實證研究(碩士論文)。浙江大學,杭州。  延伸查詢new window
圖書
1.羅家洪、薛茜(2008)。醫學統計學:案例版。北京:科學出版社。  延伸查詢new window
其他
1.Priem, J.,Taraborelli, D.,Groth, P.,Neylon, C.。Altmetrics: a manifesto,http://altmetrics.org/manifesto/。  new window
2.Publication characteristics (publication types) with scope notes,https://www.nlm.nih.gov/mesh/pubtypes.html。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top